Опыт проведения Чека AdSense через бухгалтерию.

Unlock, и ? Участие в такого вида партнерках - это уже незаконные действия. Тут есть три выхода:

1. Просто ложить себе бабки в карман;

2. Как то обелять их через фирму (хотя это и криво, но если уж претензии будут, их можно и обломать);

3. Убить себя апстену.

Так и я про то же как-то глупо платить налоги с того чем по закону вроде бы заниматься не должны. Гуглу то все равно - у него свои законы американские, а остальные сами должны решать проблемы. Для того, чтобы это имело хоть какой-то формально законный вид, должны быть договора, акты выполненнных работ, счета и прочая лабудень (см. Яндекс-Директ), а до этого просто деньги из воздуха. А может вы через свои 6% наркоденьги отмываете?

Да и вообще очень много туманного тут. Налоги платятся с выручки полученной за товары или услуги. Что вы продаете гуглу, какую услугу? Место на сайте? А что такое сайт и как вы докажете, что он ваш, если он размещен на сервере на территории скажем штата Техас, а сам сервер принадлежит гражданину Израиля. Нет пока никакого путного закона об интернете и непонятно когда будет. Сейчас куча крупных контор расплачивается вебманями и голова у них не болит по поводу законно-незаконно. Если уж хочется деньги кому-то отдать, то переведите детскому дому или церкви пожертвуйте :)

Яндекс то решил эту проблему, я думаю у гугла юристы и бухгалтеры тоже толковые есть. Вопрос что пока гуглу это не надо, но рано или поздно его за задницу возьмут в России.

За задницу в России его никто взять не может, поскольку он не принимает деньги на территории России и коммерческой деятельности здесь не ведет. Рассылать же чеки иностранным гражданам с территории США преступлением не является. Он дает только право потребовать с него деньги, а пользоваться или не пользоваться этим правом - личное дело каждого. Что касается Яндекса, то тут все тоже не так просто как кажется. Ему кто-то предоставляет услуги и он платит за это деньги. Имеете ли вы право предоставлять ему такие услуги это не его дело. У вас стоит в регистрационных документах реклама и средства массовой информации? У многих этого нет. Если для размещения рекламы в своем журнале, вы должны его сначала зарегистрировать как СМИ, то что делать с сайтами? Когда мы берем деньги за рекламу на своих сайтах, то в договорах пишется просто "информационные услуги" и никакие сайты не поминаем. Каким вообще образом можно определить кто собственник конкретного сайта, а не домена? Что такое сайт в российских юридических терминах? Набор записей на дорожках винчестера, принадлежащего другой организации на территории другого государства. Как юридически подтвердить факт размещения конкретной рекламы в конкретном месте и в течение кокретного срока? Да ни один суд не примет претензии по такому вопросу. Пока все это не урегулировано законами получаются деньги ни за что и ни откуда.

Примерно та же ситуация с Форексом. Вроде бы он есть, а вроде бы нет. Люди зарабатывают или просаживают миллионы долларов, но формально просто производят виртуальные операции без фактического движения денег. По закону это приравнивается к букмекерству, при этом прибыли по каждой операции облагаются налогом, а вот убытки не учитываются. Так же как в лотерее. Никто по закону налогов не платит - это просто невозможно, а бизнес процветает и всем это известно. С игровыми заведениями та же история. Вы видели чтобы кто-то из казино шел в налоговую? Уплата налогов это в любой стране игра по правилам, которые не совершенны. В России такие законы и такие порядки. Многие законы противоречат друг другу и все об этом знают. Поэтому по отношению к налогам нужно использовать принцип разумной достаточности - и совесть иметь и дураком не быть.

Aleks_, Вы слишком усложняете жизнь и демонизируете сотрудников налоговой. Никто не будет вникать в заморочки типа что такое сайт и подобные вещи. Тем более если что-то не регулируется законом, то трактуется в пользу налогоплатильщика.

Я никого не демонизирую. В функции налоговой инспекции вообще не входит выявление ухода от налогов. Они работают по фактическим документам, а налоговыми преступлениями занимаются другие органы. Трактовка в пользу налогоплательщика это сказки, по крайней мере я прошел и через маски шоу и через регулярные походы на допросы в налоговую полицию. Вам выставляют штраф, какой захотят и блокируют счет, а вы потом можете по арбитражным судам доказывать, что не виноваты. Прижать могут абсолютно любого, было бы только указание сверху. Пока вы никого не интересуете, не интересуются и что такое сайт и почему расходы на его содержание относятся на затраты, а придет время замучитесь доказывать, что это можно было делать. У нас законы вроде бы для всех, но поскольку всех не проверишь, проверяют тех кого хотят. Раньше регулярно проверяли и начисляли штрафы, но вот уже несколько лет как совсем забыли обо мне, возможно это связано с благотворительной помощью проверяющим органам :)

Это в России то? Привет Вам от Ходорковского.

Aleks_, если будет указание сверху, то ничего не поможет, Вы же понимаете. Но в нормальной ситуации, когда нет "заказа" на проверку деятельности фирмы, никто не будет карать.

Julius, не смешите, Ходорковский сидит не за налоговые преступление, а за попытку захвата власти в России, и это всем известно, кроме Вас, похоже.

Unlock, спрошу на бис: чегось вам надо-то ? В любом случае чек выписывается на физлицо, с точки зрения уплаты налогов оно будет виновато в любом случае (даже если через свое юрлицо с удержанием налогов юрика проведет). Какие вопросы ?

Miha Kuzmin (KMY), надо умудриться сделать так, чтобы физ лицо не было виновато ;) Я понимаю что это не просто, но мне кажется все таки реально.