Как ПС относятся к сгенерированным через нейросеть изображениями?

Нормально относятся. 

Только ни дополнительных переходов ни увеличения времени на странице
в сравнении со страницами без картинок не замечено.

А никак. И даже не берет в картиночный индекс, сцуко, что печально. Это я палю тему))

какие проблемы чтобы брал? Ибо без разницы чем оно сгенерерровано: рисунок или фото, фотошопом или Нейросетью ( тот же самый фотошоп )

Не хочет засорять свою выдачу по картинкам, овер9000 мусором, я так думаю, и это верно. А картинки генеренные нейронкой он легко пока вычисляет

Думаю, что этот вопрос пока не определён, но перспектив я у таких картинок не вижу... Все на одно лицо у всех. Рано или поздно ПФ из-за этого начнёт спадать.

Гугл нормально берет их в индекс. Тэги прописывайте и изображение минимум 1200 пикселей по стороне. Животных, еду, комиксы отлично индексирует и неплохо ранжирует. 

И яндекс берет. а потом оба, как правило, выкидывают. Вы что думаете, я тут кукурузу охраняю? ) Пишу по результатам опытов

Не знаю какую вы кукурузу охраняете😂
Но, практика 20ти лет, с миллионами фото - любая картинка может стать мусором, любую картинку можно проиндексировать. и держать в индексе, чтобы не выкидывало. Без разницы, чем вы ее создали или скопировали из тысячи копий