- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Вопрос по англоязычному Гуглу 1.Как работают выделения жирным ключевых слов сейчас и насколько актуально не использовать прямые вхождения ключей для поисковиков, если они читаются ненормально для людей? Читал в статье-картинки из этой ветки про плотность не более 2% , а если статья на 3000-4000 символов, можно значит много ключей туда совать, как были раньше портянки в Яндексе?
Это просто для всех проектов англоязычных интересно.
2. Про один конкретный сайт, есть фотогалерея, трафик идет более менее нормальный, но текста мало, хочу сейчас добавить текст-небольшие описания на многие страницы. Как лучше писать именно для фотогалереи, 1-2 раза ключ употребить, например, в описании примерно на 1000 символов и все? Что делать, если ключ уже есть в urle страницы и title ?
Интересует именно рекомендации с учетом Панды, пусть будет немного меньше трафика - но надежнее, ну и естественно , чтобы в разумных пределах это помогало сайту с точки зрения Seo и продвижения.
Вопрос по англоязычному Гуглу 1.Как работают выделения жирным ключевых слов сейчас и насколько актуально не использовать прямые вхождения ключей для поисковиков, если они читаются ненормально для людей? Читал в статье-картинки из этой ветки про плотность не более 2% , а если статья на 3000-4000 символов, можно значит много ключей туда совать, как были раньше портянки в Яндексе?
Это просто для всех проектов англоязычных интересно.
2. Про один конкретный сайт, есть фотогалерея, трафик идет более менее нормальный, но текста мало, хочу сейчас добавить текст-небольшие описания на многие страницы. Как лучше писать именно для фотогалереи, 1-2 раза ключ употребить, например, в описании примерно на 1000 символов и все? Что делать, если ключ уже есть в urle страницы и title ?
Интересует именно рекомендации с учетом Панды, пусть будет немного меньше трафика - но надежнее, ну и естественно , чтобы в разумных пределах это помогало сайту с точки зрения Seo и продвижения.
Если надёжнее ( да и вообще ) забудьте о ключевом слове. Оно у вас уже есть в тайтле и в урл - поисковику этого хватит, чтобы понять, что находиться на странице ( хотя бы примерно ). Не надо это повторять много раз, а то будет точно спам. Так как у вас фотогалерея, то ключ в тайтле норм. В данном случае ПС важная фотография ( большая ли, уникальная ли и т.п. ). Тот же alt не забывайте. Только туда ставить надо описание фото, а не ключевые слова.
Panda? Не, не слышал.....
Вот тут на инфографике хорошо разжевано - http://seoheadz.biz/anti-panda-rekomendacii, и по поводу gov/edu доменов кстати тоже.
Связь с реальностью слабо наблюдается.
Вот к примеру пишут, что вывели, пишут как вывели
http://lipf.ru/kak-shhelknut-pandu-po-nosu.html
Я сейчас один свой сайтик пытаюсь вывести, но пока медленно движется, нужно вручную обработать 500 страниц.
А до этого один сайт вывел, но там панда (если панда) была из за слишком большого количества альтов в статье. Стоял плагин, который автоматом делал альты и титлы картинки из названия файла. Оказалось достаточно прописал в татье по 1 альту и отключить плагин, вернулся поисковый траф, снизился картиночный.
А титлы картинок тоже убрали или оставили?
после слов "избегайте больше 6 ключей в meta keywords" дальше не читал😂
Ну какбэ это рекомендации для ИДЕАЛЬНОГО белого сайта, чтобы ни разу не попалиться) Естественно, всё учитывать не обязательно, но там очень много здравых мыслей.
Ну какбэ это рекомендации для ИДЕАЛЬНОГО белого сайта, чтобы ни разу не попалиться) Естественно, всё учитывать не обязательно, но там очень много здравых мыслей.
Действительно - там много здравых рекомендаций, собранных в красивом структурированном инфографике:)
Многим из них можно следовать.
Все эти рекомендации сводятся к одному: делайте качественный сайт, без оглядки на SEO и все будет хорошо, по крайней мере наказывать его будет не за что, хотя и в поиске он может и не подняться.
Продвигаемые сайты в остальных тематиках только добавили в росте позиций и трафике.
А эти сайты (которые добавили в росте) были затронуты когда-нибудь Пандой? Т.е. после панды сайты упали, а после проведенной работы добавили в росте, или же они с пандой не знакомы?
И я правильно понимаю что Вы ведете речь об En сайтах?
А титлы картинок тоже убрали или оставили?
Титлы оставлял.