Google начал бороться с платными ссылками

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
766
#251
Sower:
Разумеется гуглу не нравится, когда кто-то им пытается манипулировать

Если бы это было так, то все биржи давно были бы убиты. А пока... ПС отвыкли от естественных сцылок.

Ситуация сложнее.

Q
На сайте с 08.03.2005
Offline
176
#252

Может гугл теперь учитывает вес ссылок только тех по которым переходят реальные юзеры ? Платные ведь обычно тычат туда откуда никто и никогда не перейдет по ним, вот и гугла их за гамно принимает .

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#253
Evdokim:
- придираетесь, батенька, нехорошо

Учитесь правильно выражать свои мысли, не в детском саду поди.

А то понапишут, что не поймёшь о чём речь... одни пишут что сайта нет в индексе, а оказывается он просто потерял позиции, другие пишут что сайт в бане, оказывается он под фильтром. Я не придираюсь, просто разница между законом и рекомендациями не государственной компании только для детей не существенна.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
766
#254
Sower:
разница между законом и рекомендациями не государственной компании

Действительность состоит из более мягких заблуждений... которыми ПС и пытаются играться (для экономии своих затрат на олгоритмы).

M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#255

просто интересно, кто-то серьезно думает что гугл будет исключать, именно исключать сайты, которые покупают ссылки? :))))))))) блин, ну до какой же степени у страха все таки глаза велики :) ну тоесть с платными ссылками стали бороться, сайты из бедной системы buildmyrank.com наказали прямо поголовно :)) а саму систему оставили и в индексе поисковой системы и она точно также прекрасно работает, да? :))) Блин, даже тему создал, ТС, ты блин даешь. Никакие сайты, кто покупает ссылки никогда не будут исключаться, запомните себе это уже раз и навсегда, это тупо, в тот момент когда это произойдет - это будет означать смерть поисковой системы, она распишется в собственном бессилии, будут исключаться сайты, которые продают ссылки, тупо и бездумно, все также будет обнуляться пэйджранк, все также будет понижаться вес, это уже есть, в сапе каждый день исчезают из гугла сайты, на которых стоят линкопомойки на главной по 10 и больше штук, регулярно, регулярно нулятся PR это сейчас уже, это и было, в чем вопрос? хватит уже высасывать темы из ничего.

E
На сайте с 03.06.2011
Offline
37
#256
Sower:
Учитесь правильно выражать свои мысли, не в детском саду поди.

ну так люди, которые не в детском саду, знают, что не все нужно понимать буквально. кроме того, неплохо бы было побольше писать по существу. тут, поди, не

Sower:
разница между законом и рекомендациями негосударственной компании

обсуждается.

michail:
хватит уже высасывать темы из ничего.

так Вы считаете, что сапа все ещё будет работать?

M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#257
Evdokim:
так Вы считаете, что сапа все ещё будет работать?

работала, работает и будет работать, пользоваться надо с умом, все автоматические типа сеопульта и т.д. думаете где берут ссылки? только покупают с умом, а у нас большинство оптимизаторов - это люди которые

1. Пошли в директ и инструмент подсказки ключевых слов гугла - набрали оттуда прямых ключей

2. Пошли в сапу и побольше купили ссылок с этими ключами, не хватило - купили еще, главное ссылки подешевле.

И все сео, а потом плачем, гугл мегамеханизм блин ввел, все обвалилось :)) да что там обваливать? когда ссылки по 30 копеек с доноров - говнопомоек на которых по 15 внешних ссылок в подвале одним блоком и на сайте ни одного абзаца полезного текста.

redhorse
На сайте с 05.01.2007
Offline
74
#258
qZma:
Может гугл теперь учитывает вес ссылок только тех по которым переходят реальные юзеры ? Платные ведь обычно тычат туда откуда никто и никогда не перейдет по ним, вот и гугла их за гамно принимает .

меня такая же мысль иногда донимает

только вот они могут так оценивать значимость 5-20% известных ему ссылок

Прокси для школоты, бери безабузный VPN сервис (http://webmastervpn.com/) и живи спокойно!
M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#259
redhorse:
Может гугл теперь учитывает вес ссылок только тех по которым переходят реальные юзеры ? Платные ведь обычно тычат туда откуда никто и никогда не перейдет по ним, вот и гугла их за гамно принимает .

такое ощущение что многие просто теоретики, у вас сайты есть на продвижении? свои наблюдения есть? не так это, не учитывает он это, даже не смотрит на это, по крайней мере пока, может научится

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1888
#260

я бы логически предположил что гугл может просто перестать учитывать ссылки с ГС или например с не тематических сайтов , просто в тупую игнорить , но почему же такая скачка серпа? изза чего? получается что никакой логике происходящее сейчас не подлежит и в данный момент экспериментировать нет смысла , но сайты поднимаются потихоньку ( даже новые) с закупленных ссылок в сапе и др.биржах...но не все сайты ,примерно процентов 70-80%

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий