Переиндексило демку с двоеточием, чтобы получалось как-то так — обязательное наличие начала тайтла в выдаче (в биде считают завлекухой ЛИМИТИРОВАННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:).
Типа схема/скелет, который можно заполнить чем-то своим. Со второй попытки около половины текстовых заголовков прошло. Запросами были названия цветов:
красный · только длинный запрос, но слова совсем лёгкие.
Может увидите какую закономерность.
Однословные заголовки почти не прошли в первой попытке.
Похоже, что вхождение нескольких слов запроса в заголовок повышает вероятность... если многих слов <h?> нет в <title>
Тезисно: яндексоиды подарили ещё одну возможность разговаривать с искателем... крупными буквами.
Говорят: CTR является основой... хотя в рекламе ПФ упоминалась более сложная модель:
узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска...
... документы, на которые никто никогда не кликал, при достаточной частоте самого запроса можно исключить, а вместо них выдавать документы, которые по цепочке запросов можно назвать хорошими
Ну, для CTR — можно пытаться отходить от древней схемы:
<title>Напольная плитка, цена напольной плитки. Купить напольную плитку оптом и в розницу.</title>
Бывает так, что НЧ очень много, а делать под каждый отдельную страницу — можно нарваться на фильтр за нечёткие дубли. А много в тайтле перечислять — тоже стало вредно.
И если на одну страницу идут по нескольким связанным запросам — что если их распознавать... и подсовывать посетителю на видном месте текст по теме запроса?.. для портянки — добавлять #якорь, для страницы == экрану ... нужный блок смещать в центр // отдавая и боту, и браузеру одинаковый HTML
