Спросите у Яндекса - 2

Может к ухогорлоносу обратится? печатную машинку слышишь?))

Яндекс был ЗА съемку. Я с Кириллом Николаевым еще с декабря это мероприятие планировал. Дальше согласования, увеличение числа журналистов и прочее.

Для меня было неожиданностью что Яндекс придет на встречу в расширенном составе, и поэтому 2-х микрофонов (как и планировал по Садовского и Николаева) не хватило.

В след раз "удочку" буду брать.

Когда увидел первую "экранку" от мегаиндекс - думал над нами яндексоиды решили просто поиздвеваться.

Наиль и сеопульт молодчиги, внимательно еще раз просмотрел видео, ответы. Изменилось мнение о полезности круглого стола.

Все ответы имеют "подводные" течения. Есть что анализировать.

Если бы не некоторые личности, которым на таких собраниях ПРОСТО не место.

И все-таки, все вопросы должны быть отфильтрованы заранее, чтобы про дебильные внутренние ссылки сами (a la wiki) на себя на ответ не тратили "золотое" время эфира.

Наиль спасибо.

Мож где-нить начать формировать "предварительный список вопросов"?

Но что бы не пытать: мой вопрос вошел или нет?

Хотя "почему не вошел" пытать будут. Но ответ "патамушта" тож применим.

Можно и конкретнее "втопку".

;)

Покамест вопрос только один. Когда нафик закроют все бесполезные сервисы, разгонят "техподдержку" и кучу дармоедов и на сэкономленные деньги закажут нормальный поисковый алгоритм - с ежедневным апдейтом выдачи и суплементал вместо агс?

di_max, сначала мы дождемся ответов на предыдущую серию, только после этого начнем формировать новый список.

Формирование списка, само по себе, не пятиминутная задача, чтобы ее по несколько раз на дню делать :)

---------- Добавлено 26.03.2012 в 20:08 ----------

Этот вопрос гарантированно не войдет в список тех, которые не то, что отвечены - заданы будут.

И я об этом уже говорила, причем неоднократно. Я поняла, что вы считаете себя умнее менеджмента Яндекса, только не очень поняла, на каком основании.

Ну, кстати говоря, среди параноиков бытует миф, что контекст надо давать на прокладки, дабы не уронить в выдаче бережно продвигаемый сайт. Я в это не очень верю, но эту басню слышал неоднократно. Хотя ответ Яндекса на то как реклама в Директе может влиять на позиции сайта в выдаче абсолютно предсказуем. :)

Более того, если бы среди параноиков не ходили бы ровно ВСЕ слухи о возможном влиянии директа на выдачу - можно было бы хотя бы вопрос задавать.

А то рассказы о том, что директ на выдачу влияет отрицательно я слышу так же часто, как и на то, что на выдачу он влияет положительно.

Впрочем, теперь есть ПФ :D

Может быть, тогда нужно спросить у Яндекса какое П он считает хорошим, а какое плохим?

Ведь вопрос, на самом деле интересный. Есть ведь миф, что чем больше глубина просмотра - тем лучше. И начинает народ превращать свои ресурсы в какие-то мудрёные лабиринты.:)

Они отвечают на этот вопрос регулярно, но народу нужен не тот ответ, который дается, а цифры, причем универсальные (а веток много, то есть универсальных нету) которых никто не дает и не даст.

вопросы:

-если большинство вебмастеров проставят на своих сайтах ссылки на Яндекс с анкором "самый лучший поисковик" насколько процентов улучшится его поисковый алгоритм?

-собирается ли Яндекс увеличивать релевантность любой своей странички тому же запросу (самый лучший поисковик)?

спасибо :)