Падение позиций в google

V
На сайте с 12.02.2009
Offline
91
#231

Улетел второй сайт, ссылками не давил, контент хороший.. Вчера около 12 - почти все запросы за сотку.. Вот и что это - глюк о котором писали на сеоньюс или нет..)

bork75
На сайте с 14.11.2011
Offline
93
#232

Странную динамику наблюдаю.

Более старые сайты, на которых больше закуплено ссылок, по прежнему без движений, даже слегка минусуют.

Новые сайты, абсолютно идентичные и по той же тематике, но ссылок меньше было закуплено (до 100) - продолжают расти.

Может дело в количестве закупленных ссылок?

У кого просели проекты по сколько ссылок было куплено?

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#233
bork75:
Странную динамику наблюдаю.
Более старые сайты, на которых больше закуплено ссылок, по прежнему без движений, даже слегка минусуют.

Новые сайты, абсолютно идентичные и по той же тематике, но ссылок меньше было закуплено (до 100) - продолжают расти.

Может дело в количестве закупленных ссылок?
У кого просели проекты по сколько ссылок было куплено?

Имхо, вся система обновляется. Вся матрица. Все взаимосвязи в ней. Невозможно, когда массово вебмастера чистят, чтоб всё стояло статично. Стоят у Вас ссылки, а доноры срочно чистятся = это вляет на Ваш сайт.

Tube
На сайте с 20.08.2005
Offline
167
#234

А дело случайно не в этом?

/ru/news/12201

svarog
На сайте с 14.01.2004
Offline
134
#235
Tube:
А дело случайно не в этом?

/ru/news/12201

Не думаю, что ошибусь. Но здесь каждый второй молиться, что-бы причина была в этом :)

P.S. Баян кстати :)

Г
На сайте с 16.12.2010
Offline
194
#236

вот, что насчет недавнего падения позиций ответили человеку На форуме Гугла:

На данный момент, основная проблема Вашего сайта в том, что Вы полагались на ссылки на страницах, подобных этой. Он сейчас возвращается на те позиции, которых заслуживает без их учёта. Речь не идёт о так называемых в среде СЕО "фильтрах", "банах" и пр. Просто постоянно идёт повышение точности работы алгоритма, и, как я уже многократно повторял, такие ссылки не учитываются. Так что сейчас Ваш сайт ранжируется так (повторюсь), как он этого заслуживает без их учёта.

ps стянул из соседней ветки:)

T2
На сайте с 30.06.2009
Offline
25
#237
Глаголъ:
вот, что насчет недавнего падения позиций ответили человеку На форуме Гугла:

ps стянул из соседней ветки:)

Ценная информация, спасибо. А в общем вполне логично получается, действительно было место багу у гугла, но скорее всего Мэтт Каттс просто не договорил, а том что было запущено 2 фильтра, а может и больше :). Баг то они скорее всего почти пофиксили, а вот другие фильтры продолжают работаь как им нужно.

Покупаю места под ссылки и статьи (навсегда), только качественные СДЛ. Подробности в личку. Эффективная раскрутка сайта.
P0
На сайте с 11.04.2012
Offline
12
#238

Вчера после падения повзлетали сч и вч, ух хоть бы это были не очередные эксперименты :)

sokolenko
На сайте с 06.06.2010
Offline
67
#239

Коллеги, а у Вас не наблюдается серьезного падения количества сканированных страниц в день, если смотреть по вебмастер тулз?

У меня аномальные горки наблюдаются в этом плане, которые не связаны ни с сервером, ни с доступностью сайта.

Dinapoli
На сайте с 10.04.2007
Offline
163
#240

Класс..теперь мой сайт вообще улетел -10-150 позиций везде((

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий