семантическое ядро - задача сложная

Тень тарчега парит над форумом....

Долго я этого ждал :)

Очередная попытка попиариться или впарить каую-нить ахинею.

Не зря банят тара.

ну почему же ахинею?

все, кто пытался со мною поспорить ретировались, как видите. У ахинеи другие симптомы.

Все очень просто. Ни на 1 вопрос Вы как всегда не ответили. Выплеснули поток сознания на форум, начали от всех отмахиваться, нести чушь, впаривать без аргументов хрень за деньги в разделе Яндекс.

все еще проще, у вас кончились аргументы по делу, а зацепить хочется.

По какому делу ? Начните разговаривать с аудиторией на 1 языке. Пишите связные между собой вещи и, возможно, Вас начнут читать/слушать или обсуждать как специалиста, а не просто стебать.

А так все одно и то же: алгоритм Вашего появления и исчезновения на всех форумах одинаков - заканчивается очередным баном.

зы: у меня не было агрументов по делу, т.к. и дела-то никакого не было.

по теме топика.

Спасибо конечно за предложение купить. Мне даже не важно уже стало какой логикой вы пользовались для этих расчетов, потому, что я и так прекрасно знаю, как и какими запросами обеспечивать покрытие.

Вы там написали, что

запрос, частотка, степень важности %

регистрация ооо 16770 13,53801

При этом внутри дерева этого запроса, вы рассматривает

открыть ооо 3856 5,11591

Почему ?

Вы не думаете, что изначально "регистрация" и "открыть" не находятся в одном дереве, могут быть лишь смежными.

При этом они да, близкие по значению, но не всегда имеют одинаковый смысл и понимание.

Следовательно не факт, что один запрос, может делать вклад в другой.

А если рассматривать вклады с точки зрения общего основания, как будь-то запросы

окна

и

пластиковые окна

то тут, можно построить взаимосвязь, что второе, вносит вклад в первое.

Не ?

Всего 100% веса. "регистрация ооо" имеет лишь 13.5% влиятельного веса относительно продвижения самого себя. Все остальные запросы так или иначе (через другие запросы в т.ч.) связаны с ним и между собой в семантическом дереве и вместе они составляют 100% вес. Этих связующих цепочек много, они могут быть длинными и короткими. Вордстат не может собрать все эти цепочки и в базе нет всех запросов, которые их на самом деле объединяют (уж слишком они микро НЧ). Тем не менее, самые значимые связи в статистике имеются и из нее выковыриваются моим сервисом, а потом ранжируются.

Потому что именно такая глубина этой связки и именно потому, что

Была бы разница в понимании еще больше, дельта между циферками тоже была бы больше. Поскольку в статистике все это выражено в соотношениях между запросами, все это оттуда успешно и выковыривается.

Как-то вы примитивно смотрите на дерево запросов. Все со всем связано цепочками разной длины. Есть конечно границы, которые отсекаются либо отсутствием данных в статистике либо на границе других тематик, где какой-то конкретный НЧ запрос уже начинает иметь отношение к другой тематике/ам и является общим для нее/них. По сути, шлейф весь такой. Запросы семантического ядра связаны между собой достаточно плотно и относительно короткими связками. Именно по нему в яндексе и идет ранжирование основное, поэтому очень важно его правильно выделить как для написания текста под запрос, так и для анкор листа.

Так что не стоит думать, что вклад одного запроса в другой есть только в том случае, если совпадает корень или слово.

Сайты, контент которых и ссылочное созданы при помощи этой технологии, довольно успешно двигаются в очень ВК тематиках на говноссылках за 120$ в сапе (без статейного продвижения кстати. Можно было бы даже вчера на конференции Яндекса привести его в пример как сайт, добившийся подобных результатов на минимальном ссылочном за столь короткое время (конкурентам в среднем от трех лет).

, впрочем, метрика открыта и гостевой вход в сапу тоже) и пример вы можете посмотреть. Всю историю продвижения данного сайта тоже можно посмотреть с августа прошлого года, все можно найти в паблике при желании и почитать. У сайта сейчас довольно хорошие позиции, хотя и не в десятке, но к тому идет. Следите за развитием событий.

Что-то я ни разу не согласен вообще с этим.

Дерево строится, связи тоже. Но они и теряются при этом.

Вот смотрите, для обратного примера, сайты в ТОП-10 по запросу "раскрутка сайта" и сайты в ТОП-10 по запросу "продвижение сайта" не имеют даже 70% совпадения.

Что показывает обратную сторону. Но вот сайты, в ТОП-10 по "раскрутке" очень даже не плохое имеют покрытие, кроме одного.

ВК тематика на Гссылках за 120 у.е. - давайте сразу, с примерами запросов.

И вот это не понял. (конкурентам в среднем от трех лет) - переведите.