ФО которые остались. Часть 2

сомневаюсь что такое вообще практикуют

vetroff,

Это Ваше право так считать. Можете и дальше верить во всесильных правообладателей и их жалобы как единственную (или главную) причину отключения Палки.

Выше люди правильно говорят: мелкие ФО просто выполняют то самое требование Палки к ним - держат резервную сумму, равную месячному обороту Палки на них, компенсируя Палке потерю от возвратов, если это нужно. Крупные ФО не могут (очень большой оборот, нет адекватного количества свободных средств на данный момент) или не хотят (думают, что обойдутся без нее) этого делать. Вполне возможно, что они передумают и договорятся с Палкой в будущем.

Подтверждением моих слов может служить так же тот факт, что некоторым ФО удалось вернуть Палку, но со сроком оплаты именно на месяц. Это как раз пример такого договора. Если бы жалобы были основной причиной, никто бы ее не вернул, так как правообладатели вряд ли отменили свои жалобы.

Еще одно: неважно, кто и что понимает, важно, как это звучит юридически. На Западе никто ничего не делает просто по приказу большого дяди, который "все понимает", там вам не СНГ. Пока нет закона или прецедента, даже организация уровня МРАА ничего не может сделать с файлообменниками. Вот подали они в суд на Хотфайл, но решения суда еще нет и Хотфайл прекрасно работает. Какие уж тут жалобы в Палку, для которой прибыль на первом месте, как и для любой негосударственной коммерческой структуры... ))

Как вы надоели уже всем своими глупыми теориями.

Чего это они немогут, залог бы был прямо пропорционален доходам. Не в этом дело. Это слишком просто было бы.

Мои теории имеют хоть какие-то основания, от вас же один пессимизм идет, причем безпросветный и неаргументированный.

Разумеется, причин много и жалобы тоже вносят свой негативный вклад в репутацию того или иного ФО и желание\нежелание Палки с ним работать. Я этого нигде и не отрицал. Просто еще раз с уверенностью заявляю - это не главная причина.

А в случае конкретно Орона еще есть причина его ориентированности на прон, а с проном Палка не работает, поэтому Орону с ней договорится вряд ли удастся, если только они публично абстрагируются от адалта, как FileVelocity. Но это их убъет гораздо быстрее, чем отсутствие этой самой Палки, поэтому они на это никогда не пойдут и там вы никогда уже не увидите даже месячной Пэйпал.

возвраты тут не при чем, когда пользователь возвращает деньги, с вебмастера тоже деньги снимаются. Палка не хочет связываться с сомнительными конторами, из-за которых может в дальнейшем пострадать, и тут все на кучу. Мегааплоад тоже выполнял все условия и в итоге был закрыт. Уже сто раз это обсуждалось. Все держат свой кусок рынка и все все понимают, как только кто-то хочет урвать больше сразу стучат ему по голове. Это относится и к палке. А слабые файлообменники не помеха ни палке ни правообладателям (крупным конечно)

Вот и весь компот :)))

ключевая фраза в конце

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B1%D0%B5%D0%BA

да вроде если память не изменяет, то палка отвалилась раньше чем соник закрылся.

-------------

все то ерунда,

как насчет швейцарского карточного билинга, о котором прог говорил что все там пучком, чуть ли не вместе водку пили с ним, но как получилось, и от ушел в небытие

FSrating,

Вот это верно. Большая часть оборота Палки - это просто работа с кредитками и если они теряют деньги на чарджбэках, то тут им абсолютно неважно, списываются эти деньги с вэбмастеров и возвращаются с самого ФО, или нет.

А закрытие Мегауплоада тут вообще никаким боком. Как можно наказать за пиратство или пособничество ему, платежную систему, обеспечивающую просто посредничество при продаже пакета услуг некого сервиса (даже если этот сервис "серый")? Такое дело даже лучшие обвинители не осилят, по-крайней мере на Западе.

Перечитайте, как выглядит претензия Палки к файлообменнику (давал цитату на прошлой странице), ключевые слова там "возмещение убытков". И когда речь идет о "рисках работы с файлообменниками", имеются в виду финансовые риски, а не правовые.

А процессингам постоянные чарджбэки и разбирательства нужны что ли?

Впрочем, каждый волен верить в то, во что хочет и считать так, как хочет. Больше убеждать никого не хочу.

ну понятно что нет, но опять таки, если это были его кенты как он говорил, что нельзя договориться?

ну и если боятся частых чарджбэков, то зачем лезть вообще в этот бизнес?

Ребят, а Вам еще на надоело строить предположения и порожняки гонять! Пока Вы тратите своё время и энергию тут, другие -работают... ☝