- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Вот именно поэтому и забили тревогу. Но с joomla 1.5 в сниппетах выводились фрагменты страниц, а на 2.5 - метатеги из общих настроек. Может ли это быть связано с использованием компонента sh404se (на 2.5 мы его не ставили)?
Вот именно поэтому и забили тревогу. Но с joomla 1.5 в сниппетах выводились фрагменты страниц, а на 2.5 - метатеги из общих настроек. Может ли это быть связано с использованием компонента sh404se (на 2.5 мы его не ставили)?
я думаю ситуация вот в чем:
скорее всего на 1.5 вы прописали метатеги в общих настройках (соответственно для всех страниц дескрипшен должен был одинаковый быть).
Но насколько я знаю, если дескрипшен не заполнен или заполнен но нерелевантным содержимым - поисковик может сформировать сниппет из текста страницы. Что и происходило у Вас когда сайт был на 1.5
что произошло после переноса - сказать трудно. но ситуацию я думаю можно решить правильно заполнив дексрипшен для каждой страницы (т.е с вхождением ключевых слов в дескрипшен)
т.е как оно и должно быть по правилам. (я думаю Вы знаете где это сделать, но на всякий случай - когда заходим редактировать конкретную статью - справа есть вкладка "метаданные")
После того как правильно заполните метатеги для каждой страницы, яндекс проиндексирует, в следующий ап должно быть все правильно.
Кстати sh404se - на новую джумлу думаю нет смысла ставить.
Lester7, спасибо. будем пробовать
Насколько я заметил, ПС уже давно не обращают внимание на description при формировании описания в выдаче. Например у меня на странице в description одно, при запросе "ключевая фраза 1" в выдаче описание другое, а при запросе "ключевая фраза 2" - выдается вообще третье. ПС сами подставляют в сниппет наиболее релевантный запросу кусок текста.
Если Вы недавно перешли с 1.5 на 2.5 и при этом структура ссылок не поменялась, то все должно остаться по-старому. Если же урл-ы изменились,то нужно ждать переиндексации.
Кстати sh404se - на новую джумлу думаю нет смысла ставить.
Спорное уверждение.
а если описание description не совсем совпадает с контентом, но совпадает с пунктами меню???
а если описание description не совсем совпадает с контентом, но совпадает с пунктами меню???
Как и писалось выше ПС под конкретный запрос сама сформирует description из контента страницы. На сколько он будет читаемый?? Да и к чему тогда description если он не соответствует контенту??
Никто не подскажет, как правильно убрать заголовок ссылку на странице материала, то есть выставляю в общих настройках материалов заголовок как ссылка для удобства навигации в разделах и категориях, а вот на странице ссылка на саму себя как бы не по делу..
Zegeberg, в настройках материала: Параметры отображения материала - Заголовок как ссылка.
Zegeberg, в настройках материала: Параметры отображения материала - Заголовок как ссылка.
Это понятно - оно так и сделано - вопрос в том, что заголовок как ссылка в разделе нужен, а в самом материале нет - это что-то не могу настроить.