- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Откуда вы такое взяли? 😮 По моему мнению как в раз наоборот - мелкое взяточничество позволяет хоть как-то выживать в условиях немыслимых законов для простых людей.
А вот на крупном уровне взяточничество практически узаконено.
Я говорю про букву закона, а не про применение.
Если бы законы у нас соблюдались а не попирались теми же судами односторонне в пользу власти и ее представителей, то мент или какой другой представитель государства не мог творить, что хочет без права и доказательств, в итоге мелких взяток было бы не надо вам носить.
Где тут "лучшее законодательство" не могу понять :)
Все юристы признают, что сам закон у нас один из лучших. Другое дело, что их не соблюдают даже суды и за это эти суды не кто не наказывает.
По мне лучше страна где за нарушения надо отвечать, чем страна где я могу мелкой взяткой что то решить. Главное, чтоб закон для всех был един.
Я говорю про букву закона, а не про применение.
Если бы законы у нас соблюдались а не попирались теми же судами односторонне в пользу власти и ее представителей, то мент или какой другой представитель государства не мог творить, что хочет без права и доказательств, в итоге мелких взяток было бы не надо вам носить.
Однако, остаюсь при своем мнении - именно непрофессионально составленные и излишне жесткие законы, позволяют их трактовать как угодно и применять как угодно.
"Своим - всё, чужим - закон!" Знаете такую поговорку? :)
Странные какие-то юристы. Возможно, узкоспециализированные.
По мне лучше страна где за нарушения надо отвечать, чем страна где я могу мелкой взяткой что то решить. Главное, чтоб закон для всех был един.
Да! Но это не про нас на ближайшее время)
Однако, остаюсь при своем мнении - именно непрофессионально составленные законы позволяют их трактовать как угодно.
"Своим - всё, чужим - закон!" Знаете такую поговорку? :)
Странные какие-то юристы. Возможно, узкоспециализированные.
Да! Но это не про нас на ближайшее время)
Наше законодательство не позволяет его трактовать как угодно, просто суды принимают незаконные решения зачастую, в противовес представленным доказательствам.
Не странные, а профессионалы, реальные профессионала, а не те кто свою безграмотность прикрывает крылатой фразой "закон что дышло", также как горе оптимизаторы за все ругают Яндекс.
Не про нас в ближайшее долгое время точно, люди голосуют из страха, что будет плохо, как будто им сейчас хорошо. Ментов, законников и гос служащих участвующих в коррупционной государственной составляющей не учитываем.
Не странные, а профессионалы, реальные профессионала, а не те кто свою безграмотность прикрывает крылатой фразой "закон что дышло", также как горе оптимизаторы за все ругают Яндекс.
По-вашему получается, непрофессионалы ругают законы, а профессионалы - судей. Самое смешное в том, что результат одинаков 😂
------
Считаю сабж не лишенным смысла. Если какое-либо государство хочет стабильной работы сотен тысяч своих компаний, оно должно запретить основным поисковикам слишком большие встряски и баны без объяснения причин и внятной процедуры апелляции.
Это было бы ровно в 100500 раз выгоднее, чем требование предъявлять подштанники при регистрации доменов. Проблема ровно одна - для того, чтобы такие законы ввести, нужен мозг.
Не про нас в ближайшее долгое время точно, люди голосуют из страха, что будет плохо, как будто им сейчас хорошо.
Мне показалось, что людей просто обманули, а люди сделали вид, что они обманулись)
Считаю сабж не лишенным смысла. Если какое-либо государство хочет стабильной работы сотен тысяч своих компаний, оно должно запретить основным поисковикам слишком большие встряски и баны без объяснения причин.
Это было бы ровно в 100500 раз выгоднее, чем требование предъявлять подштанники при регистрации доменов. Проблема ровно одна - для того, чтобы такие законы ввести, нужен мозг.
Если государство хочет , чтоб экономика развивалась естественно, оно должно не запрещать разоряться нерадивым коммерсантам, поддерживая их деньгами или законами которые помогают им супротив конкуренции впаривать "тазики", а обеспечить реальную конкуренцию. Я не против защиты нашего рынка, но не за счет налогов и содержания нерадивых руководителей. Также думаю, что если государство серьезно вмешается в выдачу яндекса или других поисковиков через представителей общественности или других специально созданных органов, мы получим еще более тяжелые временна для тех кто хочет работать, а не служить.
Если государство хочет , чтоб экономика развивалась естественно, оно должно не запрещать разоряться нерадивым коммерсантам, поддерживая их деньгами или законами которые помогают им супротив конкуренции впаривать "тазики", а обеспечить реальную конкуренцию. Я не против защиты нашего рынка, но не за счет налогов и содержания нерадивых руководителей.
Какой-то офф в топике развился)
Тем не менее, смотреть на озвученную вами проблему надо несколько шире. У нас сейчас во всем обезъянничают с США (это основной принцип "суверенной демократии") А вот там как в раз произошло казалось бы немыслимое - наступил полный коммунизм 🤪 Предприятия стали государственными, либо работающими за государственные деньги. А негры живут исключительно на гос. пособия.
Точно такой же коммунизм и в нашей "вертикали". Прежде чем смеяться, вспомните принцип коммунизма "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и сравните с тем, что там происходит 😂
Также думаю, что если государство серьезно вмешается в выдачу яндекса или других поисковиков через представителей общественности или других специально созданных органов, мы получим еще более тяжелые временна для тех кто хочет работать, а не служить.
Мне казалось, в топике речь идет не про наше государство, а про некое идеальное государство в вакууме. Наше конечно подпускать туда нельзя. Хотя оно нас и не спрашивает)
dlyanachalas, Думаю на США смотреть в данном ракурсе вопроса не стоит. Конечная стоимость благополучия (о котором любят говорить, и мечтать многие) полосато звездных пока не известна, так как логический конец происходящему сейчас не виден. Может и мировой военной нестабильностью закончится в которой победителя предсказать невозможно. ИМХО.
Странно, что вам казалось, что "речь идет не про наше государство", точней не наше, а "Путина" и "Единой России". Разве яндекс еще где то может учитываться как поисковик имеющий возможность серьезно влиять на экономику.
---------- Добавлено 07.03.2012 в 02:38 ----------
либо работающими за государственные деньги
Точней за счет денег печатаемых коммерческой организацией, к государству не имеющей отношение.
А где ответ: - Лучше бы функционал ВМ выправили.
di_max, ну это не глобально. В то время, как космические корабли бороздят просторы Большого Театра, ты думаешь о приземлённом. :)
Нипарядок! :)
если поисковиками будут управлять независимые организации то, скорее всего, получится бардак. А эти организации кто будет контролировать? И по какому принципу они будут работать? Возникает больше вопросов, чем готовых решений, пусть лучше все останется как есть, чтобы без лишних заморочек обойтись.