Копирайт c недостоверным контентом или достоверный рерайт?

12
AZ
На сайте с 28.11.2009
Offline
41
816

Имеет ли значение для сателлита достоверность информации? Что лучше: хороший человеческий, но не достоверный копирайт, или же достоверный, но рерайт?

PS Понятное дело, что достоверность в рамках закона, т.е. не затрагивая ТМ и известных людей.

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#1

Смотря что вы имеете в виду =) Если недостоверная информация связана с обвинениями в чем-либо и т. п., то еще как имеет :)

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
AZ
На сайте с 28.11.2009
Offline
41
#2

Джо Саратини, нет, ну я подчеркнул специально, что в рамках закона :)

Николай Соловьев
На сайте с 15.07.2009
Offline
194
#3

Тс, влезу в вашу тему, тоже вопрос интересует :) Я думаю имеется ввиду- писать к примеру новости что типо того: В москве собираются строить аквапарк по данным траляля. - А в действительности это выдумки.

Хостинг - первые ЗО дней бесплатно! - Ссылка (https://beget.com/p285467/virtual-hosting)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#4
alferZ:
Что лучше: хороший человеческий, но не достоверный копирайт, или же достоверный, но рерайт?

Во-первых, рерайт от копирайта по сути ничем не отличается. Во-вторых, поисковикам начхать на достоверность:) Так что если проще первый вариант - лучше его. Хотя это ж сателлиты... тут вообще пофиг.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Cyberkop
На сайте с 28.02.2009
Offline
35
#5

Ну смотря какая цель приследуется. Думаю если речь идет о сайте для людей, то им будет важнее достоверную информацию читать. А если речь идет о сателлите, то тут уже вам решать...

форум о телефонах и гаджетах forum.mobword.ru (http://forum.mobword.ru)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#6
Cyberkop:
Ну смотря какая цель приследуется. Думаю если речь идет о сайте для людей, то им будет важнее достоверную информацию читать. А если речь идет о сателлите, то тут уже вам решать...

Угу. "Или я дурак, или одно из двух". Сообщение есть, а пользы в нем ноль.

Плюшкин
На сайте с 25.12.2007
Offline
45
#7
The WishMaster:
Хотя это ж сателлиты... тут вообще пофиг.

The WishMaster правильно говорит, если это саттелит, то какая разница что там за контент?

Такой сайт должен выполнять свою функцию (продвигать главный сайт, продавать ссылки, и т.п.), и в большинстве случаев интересен только ПС

Скачать блокнот notepad (http://notepad2.ru/)
K
На сайте с 21.11.2007
Offline
80
kRt
#8
Джо Саратини:
Смотря что вы имеете в виду =) Если недостоверная информация связана с обвинениями в чем-либо и т. п., то еще как имеет :)

Что за выдумки? Если сайт не зарегистрирован как СМИ, то автор сайта имеет право писать что хочет, о ком хочет и когда хочет. Если бы недостоверность информации относительно ТМ и знаменитых персонажей как-либо каралась, то половину форумов и сайтов упразднить стоит сразу - начинайте рассылать гневные предупреждения о недостоверности информации :)

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#9
kRt:
Если сайт не зарегистрирован как СМИ

А если зарегистрирован?

K
На сайте с 21.11.2007
Offline
80
kRt
#10
The WishMaster:
А если зарегистрирован?

Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.

(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 10-ФЗ)

Статья 43. Право на опровержение

Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона.

Статья 45. Основания отказа в опровержении

В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения:
1) является злоупотреблением свободой массовой информации;
2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;
3) является анонимным.

итог один: суды, издержки, бумажная волокита, трата времени и нервов

Для тех, кто хочет вникнуть глубже: клац

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий