- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеет ли значение для сателлита достоверность информации? Что лучше: хороший человеческий, но не достоверный копирайт, или же достоверный, но рерайт?
PS Понятное дело, что достоверность в рамках закона, т.е. не затрагивая ТМ и известных людей.
Смотря что вы имеете в виду =) Если недостоверная информация связана с обвинениями в чем-либо и т. п., то еще как имеет :)
Джо Саратини, нет, ну я подчеркнул специально, что в рамках закона :)
Тс, влезу в вашу тему, тоже вопрос интересует :) Я думаю имеется ввиду- писать к примеру новости что типо того: В москве собираются строить аквапарк по данным траляля. - А в действительности это выдумки.
Что лучше: хороший человеческий, но не достоверный копирайт, или же достоверный, но рерайт?
Во-первых, рерайт от копирайта по сути ничем не отличается. Во-вторых, поисковикам начхать на достоверность:) Так что если проще первый вариант - лучше его. Хотя это ж сателлиты... тут вообще пофиг.
Ну смотря какая цель приследуется. Думаю если речь идет о сайте для людей, то им будет важнее достоверную информацию читать. А если речь идет о сателлите, то тут уже вам решать...
Ну смотря какая цель приследуется. Думаю если речь идет о сайте для людей, то им будет важнее достоверную информацию читать. А если речь идет о сателлите, то тут уже вам решать...
Угу. "Или я дурак, или одно из двух". Сообщение есть, а пользы в нем ноль.
Хотя это ж сателлиты... тут вообще пофиг.
The WishMaster правильно говорит, если это саттелит, то какая разница что там за контент?
Такой сайт должен выполнять свою функцию (продвигать главный сайт, продавать ссылки, и т.п.), и в большинстве случаев интересен только ПС
Смотря что вы имеете в виду =) Если недостоверная информация связана с обвинениями в чем-либо и т. п., то еще как имеет :)
Что за выдумки? Если сайт не зарегистрирован как СМИ, то автор сайта имеет право писать что хочет, о ком хочет и когда хочет. Если бы недостоверность информации относительно ТМ и знаменитых персонажей как-либо каралась, то половину форумов и сайтов упразднить стоит сразу - начинайте рассылать гневные предупреждения о недостоверности информации :)
Если сайт не зарегистрирован как СМИ
А если зарегистрирован?
А если зарегистрирован?
Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 10-ФЗ)
Статья 43. Право на опровержение
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона.
Статья 45. Основания отказа в опровержении
1) является злоупотреблением свободой массовой информации;
2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;
3) является анонимным.
итог один: суды, издержки, бумажная волокита, трата времени и нервов
Для тех, кто хочет вникнуть глубже: клац