Самые удивительные капчи интернета

Врали Вы мой милый друг вот в этом утверждении:

Так как в плагине KeyCAPTCHA для Joomla нет защиты логина админки. Именно по этой причине его там и нет, поскольку вебмастер может не очень понимать что делает и из-за этого потерять доступ к сайту.

В других капчах, которые он наустанавливал возможно есть такая функциональность, а вот в нашей нет, так что НЕ НАДО ВРАТЬ. Геннадий Вы в очередной раз продемонстрировали свою замечательную сущность :)

Я не врал, а процитировал и даже перевёл

Там, в этом процитированном мной топике, нет ни слова про админку

Прочитайте, что там написано:

из-за того, что формы сайта защищены KeyCAPTCHA,
которая не проходится (не показывается),

автор (вебмастер):

• не может установить природу проблем на сайте для их решения,
• ему пришлось из-за неработающей KeyCAPTCHA переустановливать сайт из бэкапа,
• он не может сменить пароль супер-пользователя, который не принимается,

Если Вас так задевает написанное в том топике, то Вы бы и отвечали автору,

при чём тут тапёр (чел, процитировавший другого), зачем нужно офф-топить этот топик, переводя его на личности и оскорбления?

Вы совсем не знаете и не понимаете как работает Joomla исходя из данных Ваших утверждений, автор топика, на который Вы ссылаетесь, тоже новичок, как он сам признался. Сломать и заставить не работать можно все что угодно.

Дорогой Геннадий, на нашем сайте есть пункт меню SUPPORT, мы отвечаем любому пользователю, и достаточно оперативно, по любому вопросу который касается нашего продукта на русском и английском языке.

Геннадий, кто Вас хорошего оскорблял? Вы ведь самый честный и милый человек во вселенной ;) именно по этой причине Вас даже оскорблять не надо, Вы сами все делаете для того, чтобы люди воспринимали Вас адекватно, так как Вы этого заслуживаете ;)

Есть подозрение что пользователей за слабым ЦПУ мало, и на них можно класть болт точно так же, как сейчас кладут болт на пользователей с IE 6. Конечно те компании, для которых этот 1% пользователей превращается в тысячи, которые могли бы принести существенные деньги, могут для них предусмотреть особое решение, точно так же как сейчас некоторые все-таки предусматривают решения для пользователей с IE6.

P.S. У меня есть сайты - доски объявлений. Экспериментировал с разными видами капчи, в т.ч. с весьма задроченными (например, "введите с этой картинки только те буквы которые можно ввести в русской раскладке") и очень простыми (три не искаженные цифры). В целом по статистике очень мало случаев, когда пользователь отказывался от размещения, после неудачных попыток пройти капчу. После того как убрал капчу, количество отказов от заполнения формы практически не снизилось. А вот дизайн формы, как оказалось, влияет на желание пользователя заполнять ее намного сильнее, чем оформление капчи.

Во-первых слабые ЦПУ на планшетах и прочих мобильных телефонах. Во-вторых причем тут скорость ЦПУ как таковая? Что у спам-бота слабее ЦПУ чем на любом другом компьютере?

Если "высоконагруженная задача", которая должна спасать от спама, будет "подвешивать" браузер, то пользователь просто закроет сайт и все. А если не будет подвешивать, то и спам-бот спокойно будет делать свое дело...

Спам-боту, для того чтобы быть рентабельным, нужно пройти очень большое количество капч. Если его производительность ограничить 4мя формами в минуту, он потеряет смысл.

Все зависит от кол-ва потоков, 4 формы в минуту в один поток, это достаточная производительность для промышленного спам-бота. Сейчас при помощи антигейта скорость составляет примерно 3 формы в минуту, и ничего, как-то работает ;)

Ну и зря! КейКапча - вполне нормальная, ты просто не посмотрел похоже даже.

ReCaptcha в 100500 раз тупее и сложнее. Поди разбери эти каракули (человеку). А хрумер её на раз-два пробивает.

Appassionato:
БоянЪ, но все же:

Да, боян! Но я всё время думаю, как ввести на неё ответ - там ведь бесконечная дробь получится. Или "4/3" так и вводить? :)

Вот еще няшная. Ладно разработчик, но вот зачем админ на форум это чудо ставит?

К слову, так сказать. С первыми двумя не встречался