Просто "многабукаф"... про тараканов и единорогов

Для женского глянца - вполне подойдет. Замахиваться на больший объем, по-моему, не стоит...

Выяснила, что пребывание на Серче и "проживание" некоторых конкурсов испортили мне удовольствие от чтения: перечитала кое-какие вещи популярных авторов (и даже любимых ранее!) и обнаружила в них массу неувязок, натяжек, штампов, немотивированных поступков героев и т.п. Кажется, у Леданики ее "многабукафф" получились даже лучше. Леда, наверное, и сама это чувствует. А раз так, чего стесняться? Пусть не всем все понравилось, но ведь зацепило, интерес вызвало. Если хочется - надо писать. Аудитория будет.

Да, наверное это правильно. "Сюжетность" я все равно регулярно "заваливаю", сколько ни пробовала.

Буду дальше сочинять "странные новеллы", а "правильные повести" пускай пишут те, у кого это лучше получается. Каждому свое...

Ну, здесь мы с вами, как два сапога-братья. )

Леданика, Вам ведь нравится? Вот и пишите.

Мне нравятся ваши ранние опусы на литературном ресурсе. Там трогательно.

Вот те "странные новеллы" нравились.

А здесь Вы жалуетесь на несправедливость. ) Имхо (я такое не могу читать. Если в меня что-то впихивают, я его галопом проскакиваю).

Интересная манера... Этакое non legato.

Трудночитаемый рассказ про двух неумных баб.

Torero, не совсем поняла, где именно "жалоба на несправедливость"...

Ратник, спасибо!

mumur, а про умных неинтересно. Они предсказуемые и скучные...

А Бог - умный?

А вы думаете, умный и серьезный с нами бы возился?

Мне очень нравится идея "Бог - ребенок, а мы - его игрушки".

Бронетанкисты не думают. Никогда.

А умные бабы существуют?