- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что на позиции лучше влияет?
1. Сайт-донор совершенно не той тематики, что сайт, который я продвигаю, но у него хорошие пузомерки и возраст не маленький.
2. Сайт-донор той же тематики, что и сайт, который продвигаю, но пузомерки и возраст не большие.
Что лучше выбирать? Спасибо
Если на доноре есть посетители, то второй вариант однозначно предпочтительнее
Если на доноре есть посетители, то второй вариант однозначно предпочтительнее
Т.е. если тематика донора и влияет на ранжирование, то в зависимости от наличия посетителей на доноре???
😮
---------- Добавлено 10.02.2012 в 14:00 ----------
Urbanoid, наверно положительную корреляцию и можно проследить, но уж в зависимость это ставить слишком смело ;)
Urbanoid, наверно положительную корреляцию и можно проследить, но уж в зависимость это ставить слишком смело ;)
Это мое личное мнение, никому не навязываю, но остаюсь при нем.
Нужно смотреть и тот и тот сайт, а уж потом делать выводы.
Если позиции важны, то жир он только на пользу, я за первый вариант.
2-й вариант для тиц и сайтов с присвоенной тематикой будет предпочтительней.
Ни переходы, ни, тем более тематика, не влияют.
т.е. ПФ через ссылочное яндекс не учитывает сегодня?
Та никто не знает, что такое просто ПФ, а ты еще какой-то "через ссылочное" приплетаешь... еще траст упомяни! :)
то есть, если выводить сайт в топ, то неважна какая тематика у донора, лишь бы pr был хороший? Это получится, что в гугле мой сайт будет в топе, а в яндексе(если тиц не будет расти)? Объясните плз, я еще не въехал в тему
PR важен только для гугл, для яндекс не важен. Из двух вариантов, что вы предлагали, чуть лучше второй, когда ссылки покупаются с тематичесих сайтов. Однако вес прекрасно передается и не с тематических сайтов. Здесь больший акцент делается на правильный отсев не рабочих доноров, а не на авторитет или тематичность
то есть, если выводить сайт в топ, то неважна какая тематика у донора, лишь бы pr был хороший?
Тулбарный ПР уже давно не показывает реальный вес страницы.
Это получится, что в гугле мой сайт будет в топе, а в яндексе(если тиц не будет расти)?
Причем тут тиц? Тиц не влияет ни на что вообще.
PR важен только для гугл, для яндекс не важен.
Неправда. Раньше, когда ПР обновлялся постоянно, он и для яндекса показывал вес ссылок. Просто у яндекса он иначе назывался:)
когда ссылки покупаются с тематичесих сайтов.
Чушь. Тематичность не влияет на выдачу, так как яндекс просто ее не определяет.