- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поставлен apache 2 + nginx + php 5 + MySQL + memcached + eaccelerator на ubuntu 9.04.
Апач обрабатывает только php, остальное nginx. Но, после всего этого, потребление памяти осталось на прежнем уровне, если не больше.
Скрин:
До этого, свободно было 100-120 мб. Вопрос, нормально ли это, если нет, то куда рыть?
А вы тоже верите, что nginx помогает экономить память? )))). Это миф.
И во-вторых, за неимением скрина, спрошу: ОВЗ? Если да - стек уменьшить гораздо эффективнее будет.
Так а что вы ожидали? Операционка + весь перечисленный софт = вполне и должна занимать эти 200 мб памяти...
А вы тоже верите, что nginx помогает экономить память? )))). Это миф.
Т.е. nginx можно смело сносить?
Так а что вы ожидали? Операционка + весь перечисленный софт = вполне и должна занимать эти 200 мб памяти...
Там откуда я это брал, писали что потреблять будет не более 100 мб 🤪
А вы тоже верите, что nginx помогает экономить память? )))). Это миф.
Не издевайтесь над ребенком.
До этого, свободно было 100-120 мб. Вопрос, нормально ли это, если нет, то куда рыть?
Закапывать то поделие, что вам показывает колонку с виртуальной памятью для процесса. Используйте нормальные инструменты: top,ps,vmstat.
Во-вторых, посмотреть настройки MPM-модуля апача (наверно, prefork). Может у вас сделано так, что простаивает целая толпа ненужных апачей.
Т.е. nginx можно смело сносить?
Смело сносите. Потом поймёте что не всех надо слушать.
Там откуда я это брал, писали что потреблять будет не более 100 мб 🤪
Попросите настроить тех кто такое присоветовал. Конечно втиснуть в 100 мегабайт можно, но не то что Вы хотите.
Смело сносите. Потом поймёте что не всех надо слушать.
Спорить лень. Но в ДАННОМ случае джинкс не нужен. Нужно толково настроить апач.
---------- Добавлено 05.02.2012 в 20:46 ----------
И размер стека уменьшить.
Ну не сильно много жрет..
Смело сносите. Потом поймёте что не всех надо слушать.
И вы в телепаты метите? Грустно это.
Неужели вы не видите, что никакого сравнения толком нету? Ну что вам дал списочек, отсортированный по потреблению виртуальной памяти?
Что жрет память - абсолютно не видно. Чем заняты апачи - непонятно. Вполне вероятно, что 2 постоянно сидят и курят из-за настроек MPM. А то и вообще 1 работает.
Там откуда я это брал, писали что потреблять будет не более 100 мб 🤪
Что "все это"? Один memcached, которому вы скормили 64Mb - займет больше половины от 100Mb. Интересно, что вы акселератору "выдали"...
И вы в телепаты метите? Грустно это.
Неужели вы не видите, что никакого сравнения толком нету? Ну что вам дал списочек, отсортированный по потреблению виртуальной памяти?
... а то и вообще ни один апач не работает и это вообще не апач. В принципе Вы правы, меня раздражают советы избавляться от nginx - так что уже на это на автомате ругаюсь.
Это правда. Но всё зависит от конкретного случая. Где-то nginx действительно даёт мало толка, но часто он действительно поможет.
Как минимум - будет меньше жрущих процессов apache (статика; будут быстрее завершаться, не дожидаясь полной передачи данных клиенту и т.п.)
Есть вполне явные плюсы.
Не нужно никого слушать. Нужно разобраться, что у вас потребляет память. К примеру, настроить mysql (к примеру, выключить innodb, если не используется), убрать лишние модули и т.п.