хостинг 502 error nginx

Рассуждения из серии:

"Феррари говно!!! Не может даже 2х тонный прицеп по раскисшей грунтовке протащить!!! А лошадей-то заявлено ого-го сколько!!! да мой старый трактор в 10 раз меньшей мощности тащит на ура!!!"

1. Лучше 1 процесс nginx, который обрабатывает статику, чем пачка тяжёлых apache, которые всякие jpg пытаются выдать, при этом подгружая за собой всякие модули. (php там и т.п.)

2. Процесс apache завершается после того, как обработает динамику. После этого nginx вам её будет потихоньку выдавать. А процесс nginx может "весить" на много меньше.

Himiko добавил 08.03.2011 в 11:17

Если всех ждать, то кривые скрипты будут просто сервер вешать.

Если его не умеют настраивать, то не нужно искать виноватых.

Есть опыт использования и nginx и lighttpd на очень нагруженных проектах. Каждый хорош для своей задачи.

говорю же дело не в скрипте, более трех лет с этим скриптом работаем и на апаче он летает на самых дешевых тарифах - самый легкий в интернете интернет магазин, упаси боже битрикс использовать :)

А про ферари тут кто то сказал - это вы про nginx ? ☝ ну да в нашем деле как раз понты ни к чему, нужен надежный трактор - это факт :)

пока писал этот пост лег серчэнджин - он случайно не на этом чуде работает ?

The page you are looking for is temporarily unavailable.

Please try again later. - это у них так 502 отдается ?

я вот только одно не могу понять вот эти факты никто не хочет замечать ?

http://www.google.ru/search?q=lighttpd&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&q=nginx+502+bad+gateway&aq=1&aqi=g5&aql=&oq=&pbx=1&fp=1&cad=b

для почетателей nginx и для тех кто еще не определился:

http://www.drupal.ru/node/42225

особенно понравилась вот эта фраза:

Azerot

У меня нет проблем с nginx'ом. Как оказывается в 99% случаев проблемы не в нём, а в бакэнде. nginx же если перезапускать раз в неделю проблем не доставляет никаких.

это че за бред ???? это вы называете проблем нет ?

Так и быть, выложу немного понтов :)

Сайт динамический на корявых самописных скриптах делающих 10, а то и более запросов к базе при генерации одной страницы. Значительная часть статики (картинки) раздаётся именно nginx'ом. Частично настраивал сам, частично помогал Himiko. Ошибок нет. Да, на графике количество посетителей онлайн ;).

ошибок нет, это вы все логи регулярно просматриваете и нжиновские и апачевские ?

если все чисто, то вам самое время писать, как так хитроумно настроить nginx ... и выкладывать на сайте Сысоева с примерами ... Потому как успешные конфигурации известны только вам двоим :)

К тому же у вас я так понимаю речь идет не об одном сервере ... а о целой инфраструктуре ... где ресурсов мама не горюй ...

серч опять лег, админы в курсе ?

502 ошибка обязательна должна быть в error логе nginx'a.

В моём случае:

На данный момент access.log nginx'a - 453 мб, лог ошибок - 110кб, 318 строк. Все ошибки имеют вид:

2011/03/08 06:25:11 [emerg] 3281#0: open() "/var/......"

она же 404 ошибка, т.е. просто не найден файл

Лог файл апача - 4гб, лог ошибок - 471кб, 2611 строк. Все ошибки или File does not exist или attemt to serve directory

вот например мы начинаем внедрять в продакшен варнишь, но массово не используем, так как многое в нём не совсем понятно.

Так вот, на одном из серверов, где экономят деньги на хостинг, в случае 50х ошибок отдаётся кешированная страница, причём кеш у варниша намного умнее nginx + можно курить статы нагрузки.

резонно чтобы вы поделись с общественностью конфигурацией, (что используете в качестве железа, какая связка бекэнда, акслераторы кешеры, пхп в мод php ? ну вообщем по полной)

и конфиги ngina

Я думаю многие вам будут благодарны, потому как реальный опыт высоконагруженных это действительно полезный опыт ...

Будьте так добры, а мы все вам будем очень признательны :)

опять же я сравнивал на весьма простеньком железе, всего лишь ВПС 512 мегабайт памяти, вот на таком слабом железе, laghttpd ведет себя стабильно и предсказуемо, а nginx валится, не самневаюсь что на вашем железе, lighttpd работалбы еще лучше ...

Один сервер Q8300 2.5ГГц, 4гб памяти, 2*500гб. Все ресурсы избыточны, за исключением канала. При пиковой нагрузке 100мбит загружаются до 70-80%.

чуть выше писал: какая связка бекэнда, акслераторы кешеры, пхп в мод php ? ну вообщем по полной)

и конфиги ngina