Про перспективу засудить владельца домена

Ага, вот именно, что непонятно. Непонятно, то ли они просто запугивают всеми способами и им скоро надоест, то ли все же пойдут в суд...

Единственный способ это узнать - время

Одна конторка писала на нас кляузы в УФАС, через УФАС хостеру, и.т.д. и.т.п. В итоге силёнок им не хватило, удалить "неправильный" отзыв о их компании.

Не вешать нос, гардемарины! (с) ;)

То есть в суд они все равно не пошли и успокоились?

Одаренный товарищ.

За клевету (бывш. уголовная статья и ныне административная) админ форума (владелец домена) отвечать не будет.

про это никто не говорит.

Админ будет отвечать (может, отвечать) за распространение ложных порочащих сведений в гражданско-правовом порядке.

Ферштейн?

lgiorgadze, встаем и внятно представляемся. Называем свою должность и профессиональные компетенции с приведением реквизитов документов о высшем профильном профессиональном образовании.

И вот только потом менторским тоном разглагольствуем, молодой человек.

Ферштейн?

У конторы нет юридических оснований судиться с Вами.

Учитывая что Вы проживаете в другом регионе шансов что то добиться у них совсем не остаётся.

Для того что бы им что то делать в правовом поле против Вас, нужны доказательства.

Нужно обоснованно доказать что вами нарушен закон. А это сделать не реально. Вы лично не писали ни чего порочащего в их сторону.

На DF была тема о наезде серьёзной компании с ТЗ и ТМ на владельца одноимённого домена в одной популярной зоне. У той конторы и деньги и юристы. Атаковали владельца со всех сторон. Несколько раз пытались подвести под статью. Ну и что, грамотно построенная защита и им было отказано во всех инстанциях.

Ни чего с форума не убирайте. А лучше займитесь продвижением страницы, с отзывами о работе этой конторы, в интернете.

Спасибо вам за ответ! Честно говоря, лезть на рожон не хочу. Страница эта и так вылезает на первых местах по запросу названия фирмы (что и вызвало сильнейший баттхерт у фирмы).

И вообще я бы даже готов опубликовать там же мнение второй стороны, т.е. фирмы (опыт такой уже был и не раз). Если, конечно, они обратятся ко мне лично и спокойно его напишут, не угрожая судами через строчку. А они похоже по-другому не умеют :(

Господа, вы зачем даете столь не профессиональные советы?

Причем здесь доменный спор о ТЗ и распространение порочащих сведений на домене?

в яндексе наберите "тройка сталь мегасофт".. там до высших судебных инстанций дошло.

итог не в пользу владельца домена. "Хотя сам не распространял, но создал технические условия для анонимного распространения".

Хотя в судебной практике есть примеры разных решений, но тем не менее.

Ну пока как я вижу, примеры удачных исков к блогерам-форумам есть только у крупных компаний, холдингов. Думаю, тут дело и в деньгах, и в отличных юротделах.