Набор ссылочного

а времени то много прошло с тех пор как ссылки закупили ? и что за запросы тянете ?

А почему основной критерий выбора доноров для продвижения в Яше это ТИЦ? Рекомендую обратить внимание на возраст донора, посещаемость, юзабилити, количество исходящих ссылок.

P.S. Продвигаю так же в основном под гугл и в Яше все точно так растет только с опозданием в месяц.

Kater-INA,

Сейчас пока особо ничего, но сейчас в перспективе "наклейки на авто" и много с ним других запросов, так же "частный риэлтор.

Все по Москве.

voodoomaniac,

ТиЦ определяется некий коэффициент качества донора.

Конечно же ВС беру не больше 2, то бишь с моей максимум будет три на странице, возраст >300.

Если в сапе идет закупка более 500 ссылок как вы им определяете посещалку и юзабилити? вручную клацать?

Хотелось бы заодно спросить, стоит ли использовать околоссылочный текст и каким способом вы разбавляете ссылки(и %ое соотношение к основной ссылочной массе)?

Допустим основной анкор "шубы в москве"

Вы используете разбавку типа как: шубы в москве недорого, недорого шубы в москве, просто ссылка на страницу, шубы, шуба, шубки, московские шубы!?

тиц вообще никак не определяется качество донора - он может быть заспамлен дальше некуда и т.д.

500 ссылок не так уж и много можно и вручную просмотреть все равно это вам не гугл и повлияют они не так быстро - да по моему гугл неразборчив в ссылках (в рунете)

То есть при покупке ссылок в яндексе на ТиЦ не обращать внимание вообще? То бишь на прирост ссылочной массы он мне не повлияет?

Обращать, но это второстепенно. Ищите околотематические доноры. И обязательно разбавляйте ссылочную массу безанкорными ссылками и анкорами вида Здесь Тут.

---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:42 ----------

Мое ИМХО: Яндекс не любит много точных вхождений.

чяво-чяво ?? у меня как то в голове по шаблону не уложилось как тиц вообще может повлиять на прирост ссылочной массы (ссылок) ??

...

по поводу тиц не тиц для продвижения вот смотрите у меня есть сайт на который стоит 200 ссылок полторы тысячи страниц в в индексе яндекса с посещалкой (в основном с яндекса) 350-400 уников и юзеры сами добавляют контент понемногу и просмотров по 4-15 на юзера минимум продано ссылок совсем немного и по дорогим ценам по 1 ссылке со страницы (причем покупают и по 10 кратным ценам и многим еще и отказывать приходится )

и есть точно такой же сайт тиц 20 с минимальной или отсутствующей посещалкой с контентом который появился на том сайте недавно или вовсе варезник на котором контент не уникальный (чтоб не писать тексты) - на таких распродают максимально обычно по 5 ссылок или больше со страницы

и вот что вы выберете?

Чуть не правильно выразился, прошу прощения.

Я имел в виду, ТиЦ никак не влияет на передаваемый ссылочный вес акцептору?

Как-то влияет. Но безусловно не является основным показателем передаваемого веса.

А ещё вопрос. Хоть не совсем по теме, но ТС в первом посте своём немного эту тему поднял.

Например, есть ситуация, когда в ссылочной массе больше прямых анкоров, чем разбавленных. Соответственно, результат - в гугле отличные позиции, а в яндексе так себе.

Будет ли при том, что ссылочная масса уже есть такая, какая она есть, но будут постепенно разбавки закупаться, эффект в Яндексе? Или он уже запомнил то, что на сайт когда то было много прямых анкоров и новой разбавкой уже ничего не исправишь?