Продавец требует обратно деньги - прошу рассудить

Dash, Вы вот сами подумайте, как в теории такое можно сделать? Я вот не догадываюсь ... если траф поисковой, единственный вариант - снять ссылки, но и то такого резкого падения бы не наблюдалось ...

Договора, что я гарантирую хоть что-либо спустя 1,2,10,365 дней после передачи сайта не было. Как можно гарантировать то, что тебе больше не принадлежит и когда ты вообще не знаешь нового владельца и его методы и принципы работы.

Думаю именно так и происходит 90% сделок. Т.е. новый владелец исходя из проверенных данных надеется, что все будет хорошо. (скажем как при покупке б/у автомобиля)

Ну, а тут случилось, что блин, не хорошо. Но не по моей вине!

Ну без претензии к ТСу - если траф нагнан какимнить сестемами - то такое возможно, но я думаю, покупатель сначала проверил все источники трафа, потипу запросов в выдаче и проч, по этому говорить о накрутке, думаю, не стоит.

А то что сайт вылетает после покупки через несколько дней - такое вполне бывает.

Выкладывайте лог переписки...

Потому что так, понять на что вы договаривались и на каких условиях проводили сделку нереально.

Сделку проводили через гаранта.

Покупатель должен сам определять риски. Да кстати, а что за прикол сайт покупатель получает, а деньги только через месяц?

Так вот, пусть гарант и рассуживает вас!

Он всетаки деньги за услуги берет.

А вообще если покупатель гаранту сказал что все ОК и переводи деньги - то гарант вам перевел деньги и сделка считается завершенной.

Покупатель же подтвердил что все заявленное получил и все ок? (на момент передачи денег)

И что, да мало ли что вы сайтом после покупки делали. Типо купил красивую вазу, понёс домой и разбил. Кто виноват, дык продавец :)

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:16 ----------

Dash:
Раз тема уже создана продемонстрирую как это выглядит.

9 января продавец получил деньги.
А это доход

Вы вообще понимаете, что сейчас праздники и траф упал, так что это обычные сезонные колебания.

100% после переноса сайта и оплаты(передачи всех реквизитов) продавец никакой ответственности не несет. Если Покупатель заметил и имеет доказательства того, что трафик накручен - это совсем другое дело.

Не понятно, в чем виноват ТС.

Dustik Есть движимое/недвижимое имущество, есть услуги.

ТС Вы ходили в кино ? Удалось хоть 1 человеку после просмотра фильма вернуть деньги, если ему фильм не понравился ? - НЕТ

Мало ли что потом не понравилось в сайте, просел трафик или при редактирование на него попали вирусы, или хостинг слетел... Пусть сам покупатель разбирается и аргументирует конкретную претензию.

Все верно ответили выше. Сделка состоялась. Источник траффа наверняка был известен покупателю.

А то, что трафф просел - ну уж так получилось, от этого никто не застрахован.

И еще - самое главное - вы никогда не задумывались, почему сайты покупаются за цену с окупаемостью 24 месяца (а не выше), а вот только из-за рисков. Вот как раз в этот раз и произошел тот самый случай.

Если бы все было без риска, все сайты бы продавались бы за 5-летнюю окупаемость. А некоторые сайты вообще не продаются, даже и за 5-и летнюю окупаемость.

Так что риск оправдан при покупке за минимальны срок окупаемости (до 2-х лет), он уже заложен в стоимость сайта, какие вообще могут быть претензии-то? я не пойму.