Спарсили блог и разместили на hostlife.net

По сути да, а споры между юрлицами, как и физлицами в суде, тоесть все полюбому сводится в суд, что и было предложено еще в начале темы

А если работает серьезная юридическая контора(допустим крупный интернет магазин) автономно - все начальство в отпуске (все документы у него).Хостер по клевете(без предъявления документов на контент) блокирует - начальство магазина возвращается и подает на хостера в суд.Есть такое понятие презумпция невиновности .- никто не обязан ничего доказывать если его в чем то обвиняют -доказательсва должна представить сторона обвинения.то есть если хостеру ябедник не предьявит документов на контент - хостер не имеет право никого блокировать ,если не хочет серьезного гемороя потом.

Вообщето призумпция невиновности существует только в уголовном праве, авторство таким не является, здесь немного другое. Там свои заморочки, но то, что хостер по необоснованым абузам не должен никого блочить - это факт.

Ну имеет ли право хостер без решения суда кого то блокировать?Вот в чем вопрос

И я даже пойду дальше - имеет ли хостер право кого то блокировать даже если ему предъвят документ об авторском праве без решения суда? имеет ли хостер право на блокировку не по решению суда?

---------- Добавлено в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:02 ----------

Хостер имеет право по своей оферте отказать любому, но не обязан и смысла гнать клиентов ему нету. Обоснованной абузой и будет абуза, подкрепленная документально. Если документы предоставлены, тогда обязан.

В первую очередь, имеет право отказать в обслуживании без объяснения причины, если это прописано в оферте. А при таком раскладе, все остальное становится неактуальным.

Ету оферту можно легко оспорить в суде.И я думаю при отказе должны сообщать заранее.Их оферты ничего не стоят - если они не соответсвуют закону в какой то части.Если блокировкой они нанесут урон - им оферта не поможет.Вася пупкин может у себя на сайте создать оферту по продаже душ и я даже могу с ней согласится - но это не сделает эту оферту законной.

Хостер не имеет права по публичной оферте отказать клиенту (в том смысле, что при заказе), но после того, как заказчик стал клиентом есть уйма законных причин ему отказать.

я прекрасно понимаю что по пункту отказать любому без объяснений они могут кого угодно заблокировать.Но если совсем по уму и по закону - то только решение суда или инных гс.органов может являться единственной причиной отказа или блокировки.Так в принципе должно в идеале быть - что бы даже при предъявлении документов авторского прав не блокировали - только через суд

Нет, публичная оферта обязывает принимать любого клиента, но вы как владелец сервера (имущества) в праве заботится о его сохранности, а также сохранности данных на сервере, что также является имуществом, и при деструктивных действиях(к примеру нагрузка на сервер), которые оспорить достаточно сложно можно гнать кого угодно.