Система автоматической внутренней полнотекстовой перелинковки сайтов

evguenyk
На сайте с 19.03.2006
Offline
59
#61
L!mur:
то есть эта штука "жрет железа" на 150 тыров.. в мес(?), на каких объемах данных?

Когда создавалась тема - мы писали, что мы собираем список тестеров до ввода в эксплуатацию для того, чтобы оценить объемы железа.

Исходя из количества тестеров, количества сайтов у каждого и запаса на потенциал - потребуется кластер с такими ресурсами. Дальше кластер будет расширяться, но уже понятна динамика и мы уже приступили к конфигурации серверов.

система внутренней полноконтекстной перелинковки сайта (/ru/forum/683726) Найди бамбук, пойми бамбук, стань бамбуком, а потом забудь всё и просто рисуй.
iliapan
На сайте с 04.01.2012
Offline
6
#62

Так, друзья-коллеги, в ближайшее время мы отправим на e-mail адреса всем бета-тестерам логины и пароли.

Все зарегистрированные смогут самостоятельно увидеть свои перелинкованные сайты, поиграться с настройками и, надеюсь, отпишутся нам, здесь и на реформале. До связи :)

iliapan
На сайте с 04.01.2012
Offline
6
#63

Привет! Немного обновили сайт-пример http://rumirom.ru

Включили более консервативный шаблон - не больше трех доп. ссылок на страницу, не захватывать слова слева-справа при построении анкоров.

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#64
evguenyk:
Меня тоже это слово пугает немного;) имеется ввиду, что ссылки непосредственно из текста, а не из дополнительного ссылочного блока.

т.е. вы под полнотекстовыми ссылками имеете ввиду контекстные? Контекстные ссылки хорошо ссылочное внутреннее поднимают, но с распределением веса они намного хуже справляются чем блоки и облака, поскольку число КС зависит не только от веса страницы, но и от наличия текста на других страницах, соответствующему ее анкору. По опыту скажу, что контекстные ссылки оттягивают от туфтовых страниц типа "Контакты" вес в пользу в посадочных, но между посадочными они распределяют вес практически рандомно, а не чем больше трафа падает на страницу, тем большее ей вес приходит от ссылок, чтобы это как-то сгладить приходиться писать довольно сложную метрику.

---------- Добавлено 26.01.2012 в 15:43 ----------

WSGU:

1. Автоматически проставленные ссылки != ссылки для людей, а значит по этим ссылкам будут мало кликать и этим самым портить поведенческие факторы плюс внешний вид страниц будет, мягко говоря ни очень

Если автоматом ставить контекстные ссылки это не выглядит спамно (если есть ограничения на число ссылок и плотность). В вики с таким-же успехом могли ссылки автоматом проставляться. Правда проблема с морфологией разных языков и тем, что одно слово может иметь несколько значений. Но для не таких огромных и общетематических сайтах разные варианты трактовки одного ключевого слова не так часто встречается. Более того, если автоматом по переходам составлять, то все равно нормальные ссылки получаться, правда в вопрос в реализации.

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
evguenyk
На сайте с 19.03.2006
Offline
59
#65
Hkey:
т.е. вы под полнотекстовыми ссылками имеете ввиду контекстные? Контекстные ссылки хорошо ссылочное внутреннее поднимают, но с распределением веса они намного хуже справляются чем блоки и облака, поскольку число КС зависит не только от веса страницы, но и от наличия текста на других страницах, соответствующему ее анкору. По опыту скажу, что контекстные ссылки оттягивают от туфтовых страниц типа "Контакты" вес в пользу в посадочных, но между посадочными они распределяют вес практически рандомно, а не чем больше трафа падает на страницу, тем большее ей вес приходит от ссылок, чтобы это как-то сгладить приходиться писать довольно сложную метрику.

Есть пара идей по распределению веса контентными ссылками. Пока они не включены в функционал. По поводу метрики - будет на следующем этапе ;)

evguenyk
На сайте с 19.03.2006
Offline
59
#66

Всем бетатестерам предоставили доступ к аккаунтам.

Создана новая тема с паблик регистрацией.

AdmninsCluba
На сайте с 14.07.2006
Offline
91
#67

А что так мало системой сканировано страниц - 438? У меня по бару Яндекса - 7152 ответа!

evguenyk
На сайте с 19.03.2006
Offline
59
#68
AdmninsCluba:
А что так мало системой сканировано страниц - 438? У меня по бару Яндекса - 7152 ответа!

Система отсеивает "повторяющиеся страницы".. в форумном двиге - очень много полупустых одинаковых страниц с разными урлами. система их не сканирует.

Эта тема про бетатестирование. Мы перешли в паблик. Новая тема.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий