- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Жена фотографирует на Canon 550D, в руке лежит нормально. Начинала с китового объектива 18-135 IS. Потом докупили однофокусный полтинник со светосилой 1,4. Не так давно взяли 70-200 L со светосилой 2,8. Два последних без стабилизаторов, но при такой светосиле они и не нужны по сути. На L фоткает хоккейные матчи, тяжеловат конечно, но уже привыкла :)
Asar, чего уж там, показывайте сразу фото, сделанные этими тубусами
Кто ж его купит?
Он до сих пор хорошая замена обычному 18-55, если денег больше ни на что не хватает: мылит заметно меньше, стаб имеется. При этом отдельно не так часто продается, т.к. если его и брали сразу китом, то большинство будет не менять его на что-то похожее, но более приличное, типа 17-55, 15-85 или хотя бы 17-85, а возьмет что-нить из другой оперы, типа светосильного фикса или какого-нить там макро, телевичка для птичков и т.п.
Потому его всегда можно быстро продать на Фото.ру. А вот 18-135 — неа.
З.Ы. Кстати, да, забыл, еще ж 17-85 можно в качестве варианта. Щас дополню предыдущий пост.
Asar добавил 06.12.2011 в 16:12
Asar, чего уж там, показывайте сразу фото, сделанные этими тубусами
Во-во, без таких хреновин и фотограф — не пейзажист, а так, смех один.
У меня есть nex5, вердикт таков - мыло-мыльное и жесточайший компрессинг изображений, пытаются вытянуть тени (а мощностей не хватает) и получается ужас.
Сравнивать с тушкой d550 нет смысла совершенно, в 5 раз меньше реальной информации на фотографии.
А как 550d снимает видео 720p/50 кадров с любым фиксом, м-м-м-м, да загляденье!
neznaika добавил 06.12.2011 в 17:16
С такими фокусными расстояниями это не объектив, а бабушкины очки.
Покупать 550d с фиксом 50 мм. (6000 руб.) и смотреть уже по месту и бюджету какие фиксы покупать далее.
Покупать 550d с фиксом 50 мм. (6000 руб.) и смотреть уже по месту и бюджету какие фиксы покупать далее.
Ну боже ж ты мой...
«жена начала увлекаться фотографией... она в них особо не разбирается...» — ну какие фиксы?..
«для съемок пейзажей...» — ну причем тут полтос да еще к кропу?..
Asar, где боже? Что за стоны?
neznaika добавил 06.12.2011 в 20:34
«жена начала увлекаться фотографией... она в них особо не разбирается...» — ну какие фиксы?..
Типа профи высказал своё фи? 😂
Какие нафиг кеноны/никоны/сони? Вон - /ru/forum/676557 - как работают маркетологи эппла! 😂 Слава аллаху, за фотики они еще не взялись)
Asar, почитай внимательно тему, или мне каждый раз пересказывать все свои сообщения?
Canon EOS 550D Body
+ Canon EF 20 f/2.8 USM
+ Canon EF 50 f/1.8 II
Позже докупить телевик по вкусу. Я бы купил:
Canon EF 135 f/2L USM — объектив-шедевр.
Canon EF 20 f/2.8 USM плохой пейзажник?
Asar, где боже? Что за стоны?
Очень часто на вопрос, особливо начинающих, о том, чего взять, народ начинает выкладывать предложения, чего бы они хотели и чего бы им было удобно, а не тому, кто спрашивает. Я считаю, что Вы ответили именно в этом духе. Потому и взываю к высшим силам. Достает же...
Типа профи высказал своё фи? 😂
Я не профи. Но эта Ваша фраза «Покупать 550d с фиксом 50 мм. (6000 руб.) и смотреть уже по месту и бюджету какие фиксы покупать далее» есть дурной совет для тех входных данных, которые привел ТС. Стало быть, я описал, почему.
Asar, почитай внимательно тему, или мне каждый раз пересказывать все свои сообщения? Canon EF 20 f/2.8 USM плохой пейзажник?
Прочитал. Твоя последняя фраза, которую я цитировал чуть выше, означает несколько иное, чем первая, где ты упоминал 20мм. Не находишь? Эт раз. А два — даже если говорить о первом твоем предложении, а не о последнем — оно все равно неправильное. Начинающему фотографу с уклоном в пейзаж не нужен набор фиксов, а нужен удобный зум. Потому как преимущества зума новичок заметит, а фиксов — нет или почти нет.
Ну, и немного отходя от этой конкретной темы с новичком, в пейзажинге (если не говорить о просмотре фот на экране монитора) чего не хватает, это деталей чтоб было побольше. Не спасет пейзажиста фикс на 550D. На самом деле, его не спасет даже 5DMk2 с опупенным фиксом под него. Это хорошо заметно на фотовыставках с пейзажами, где подписано (или можно узнать), чем снято. Ну не масштабируется оно до приличных размеров без потери деталей...
Поэтому для пейзажиста кроп-матрица типа 550D — эт такой компромисс, что прибей ты к ней фикс или не фикс — это не сильно уже на этом фоне повлияет.
А если еще немного побредить, то для пейзажиста, в отличие от репортажников, вполне себе актуальным может Pentax оказаться. У того же K-5 матрица (и, похоже, влагозащита) лучше, чем у 7D, а то, что АФ поганый, для пейзажиста некритично. Опять же — единственная приличная камера (кроме предшественника — K-7), у которой хороший конструктив/защита сочетается с относительно мелкими размерами (заметно меньше, чем 7D и вполне сравним с 550D).
Фикс в качестве первого объектива - что-то действительно слишком сложно. Не пейзажами едиными, как бы ни хотелось снимать только их. Намучается жена ТС бегать.