- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
вердикт таков - мыло-мыльное и жесточайший компрессинг изображений, пытаются вытянуть тени (а мощностей не хватает) и получается ужас.
Сравнивать с тушкой d550 нет смысла совершенно, в 5 раз меньше реальной информации на фотографии.
Честно говоря, не знаю как там обстоят дела у d550 и у предыдущего 5 некса, а у меня есть вполне наглядный пример сравнения:
Вот это снято Nex-c3+18-55 штатник (вес камера+объектив 420 грамм, цена комплекта 14 тыр)
А вот это снято на Canon 5D-II + 16-35L (вес камера+объектив 1450 грамм, цена комплекта 130 тыр)
Я лично ни левым, ни правым глазом не вижу разницу в три раза (как по весу) и уж тем более в 10 раз (как по цене).
Здесь можно глянуть полноразмеры с некса3 и в т.ч эти две картинки в полный рост.
gidronic, технической разницы может и нет. Прорисовка и там и там хорошая, но
Canon цвета менее ядовиты и теплее.
но
Canon цвета менее ядовиты и теплее.
Это скорее вопрос к конвертации. Лайтрум или С1 по-разному вскрывает кадры с разных камер. Да и конвертил я это всё в разное время. С интервалом где-то в месяц наверное. Как впрочем и снимал одну картинку в июне, а вторую в июле :-)))
gidronic, а есть равы этих кадров? Ибо получается, что сравниваем неведомо что.
Ибо получается, что сравниваем неведомо что.
Как это неведомо? 800-пиксельные картинки!))
Это скорее вопрос к конвертации. Лайтрум или С1 по-разному вскрывает кадры с разных камер. Да и конвертил я это всё в разное время. С интервалом где-то в месяц наверное. Как впрочем и снимал одну картинку в июне, а вторую в июле :-)))
А я не конкретно представленых кадров. С обоими марками работал в период с 1980 на F Nicon и T Canon, потом был уже EOS. И разница в "теплоте" и прочим видна была еще на пленках. Сейчас имею Canon 20 и 40 с полной линекой. У друга Никон, иногда одновременно делаем фотосессию, разницу видим.
Nicon хороши были для Ч/Б, т.к. повышенная резкость позволяла делать хорошие клише для газет.
На самом деле, кому что больше нравится. :)
сегодня ездил в магазин, потрогал все руками, больше всего понравился d550 его наверно и буду брать, но вот с объективами пока не до конца разобрался.
Еще раз огромное спасибо всем за помощь:)
Demour, Canon EOS 550D стоит около 20 тыщ, в 30 тыщ можно взять отличный объектив серии L и не забыть защитную стекляшку к нему ;)
У меня есть nex5, вердикт таков - мыло-мыльное и жесточайший компрессинг изображений, пытаются вытянуть тени (а мощностей не хватает) и получается ужас.
Мне кажется, у Вас какой-то бракованный некс. Держал в руках, фоткал в различных режимах - все в норме с шумами и прочим. Там матрица стоит точь как на зеркалках Sony и Nikon.
Вы не на автоматических настройках случайно снимали? Сонька очень любит задирать iso на автомате.
Я лично ни левым, ни правым глазом не вижу разницу в три раза (как по весу) и уж тем более в 10 раз (как по цене).
Ну как же, на нексе нет большого дерева справа, а в Кэноне есть :) Вот Вам и оправдание разницы в цене и весе :)
А снимались фотки в разное время? По теням заметно.
Насчет насыщенности цветов комментарии всегда забавляют - при конвертации из рава сторонними приложениями говорить об этом аспекте смысла нет вообще. Да и, при желании, ползунок с насыщенностью подвинуть - одна секунда.
И разница в "теплоте" и прочим видна была еще на пленках...
...На самом деле, кому что больше нравится. :)
Баянистый баян, но если вдруг кто еще не видел, стронгли рекомендид: