SMM - развод кроликов

Да ладно. Для эндюзера контент в социалку выложить проще, чем на сайт. И технически, и морально.

Сайт у этих ребят страшный, но все-таки имеется, и даже цельная страничка на свадебном портале.

а кто мешает это сделать самостоятельно? и на вк и фб можно сделать приложение, через которое юзер может заказать. Другой вопрос насолько это будет удобно юзеру и нужно ли он ему. Но это другой вопрос

Во-первых, смотря для какого эндюзера. Не все согласятся покупать элитный алкоголь через какую-то группу Вконтакте.

Во-вторых, смотря что покупать. Там, где нужно просто позвонить (или отправить письмо), в котором нузно заказать однозначный продукт - можно и социалки гонять.

А более сложные системы (личный кабинет, список моих заказов, бонусы за покупки, связь с платежными системами и прочий комфорт) пока в социалках не живут. А размещаются на сайтах или интернет-магазинах.

Ну это опять говорит о том, что ты не понимаешь соцсетей. Они покупают не потому, что попали на эту группу (по поиску), а потому, что им друганы посоветовали, и часто сами попробовали бухалку перед этим. Но если, конечно, смотреть как говносеошник, то да, не будут, им же яндекс не подсказал)))

Через какой то сайт тоже не все в чем разница то?

Под эндюзером я имел в виду коммерса - владельца сайта/акка. Вконтактом пользоваться проще, чем цмской.

Тут спору нет. Но далеко не всем бизнесам это нужно.

+1. Только извлечь их оттуда рентабельно - очень проблемная задача. Все эти хитроумные социальные технологии в рекламе, как правило, оказываются нерентабельными.

За 50 лет мы знаем только два случая, когда product placement заметно сказался на продажах. Маркетологи не знают и рентабельных пиар-кампаний. Маркетологи не знают рентабельных специально организованных кампаний "из уст в уста", кроме MLM сетей (при этом многие бизнесы живут на рекомендациях клиентов клиентам, но организовать это за плату не удаётся). Маркетологи так же не знают примеров рентабельных SMO и SMM кампаний.

Если кто хочет спорить, не спорьте - приводите примеры с "вложили денег" и "получили прибыли".

P.S. При этом сами блоггеры в своих блогах иногда коммерчески успешны, и группы в социальных сетях могут приносить прибыль их создателям - физическим лицам. Но только в рамках социалки. Сбросить тех же юзеров для заказа на внешний сайт - та ещё проблема.

http://adindex.ru/access/case/2011/01/13/59420.phtml, правда вложения не указаны (

А теперь давайте погорим сколько бы МТС продало услуг с помощью SEO :D

зы. эта компания от Грейпа одна из самых успешных в мировой практике

А что там указано? Что позволяет сделать заключение о том, что это рентабельно? И да, вопрос рентабельности авторы статьи, рекламирующие своё агентство и своё умение, даже не поднимают. И правильно делают.