Люди, не будьте идиотами!!!

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#1311
boga@voxnet.ru:
Gwen, да не обижайтесь вы. Но в вашей "логике", пока вор не пойман, исчезновение из гардероба шапок надо считать чудом Господнем.

А если пойман, то это ничего не меняет, ибо все люди грешны, и мало ли чего сделал сей человек, даже если он Патриарх.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Klarisa
На сайте с 26.08.2011
Offline
38
#1312
Слава Шевцов:
А если пойман, то это ничего не меняет, ибо все люди грешны, и мало ли чего сделал сей человек, даже если он Патриарх.

И вообще, так Богу было угодно.

Коктейль из лунного света и вина. Ныли под водку грустный мотив. Я знаю, где-то ты одна, глотаешь свой лунный аперитив. Что будет дальше? Да что захочу, то нахрен и будет! (с) Бэм Маджера.
P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#1313
Klarisa:
И вообще, так Богу было угодно.

Какому богу? богов много одних языческих на руси было только...

Очень качественный траффик. Большие объемы (http://www.kadam.ru/ru/from/57153)
Klarisa
На сайте с 26.08.2011
Offline
38
#1314

На выбор говорящего.

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#1315
yet_warm:
Еще один вопрос - сколько времени и усилий потребовалось, что бы в эти рамки зачем-то вернуться? Неужели там скучно и статус баннед не доставляет? 🚬

адаптация и имитация краткосрочная :) а рамки можно двигать туда-сюда

Zexh добавил 27.11.2011 в 14:17

den182:

Американцы правы.
Человек развивается линейно.
А если выпадает какая-то часть, то она компенсируется за счет более сложной "высшей" части.

да?.. это неподтвержденная гипотеза даже на уровне физиологии. чтобы такое доказать, нужно хотя бы для начала доказать независимость каждого шага изменений/развития, а не каждый шаг влияет на варианты следующих шагов. есть такие исследования-доказательства?

более того, говорить о том, что НЕЧТО (человек и его системы) проецируется на 1 ось-линию можно лишь доказав, что никакие более сложные виды проекций нам ничего не дают. а это абсолютно не так, что можно показать введением более сложных проекций и показать плюсы от таких моделей, которых нет в линейной схеме.

- вот вам пример линейного развития с "за счет более сложной", да?..

1. эти дамы могут в бизнесе разбираться, а вот понятия освоить ну никак

2. сравнить данных дам с людьми из глубокой древности. так данные дамы могут очень сильно уступать тем людям даже в простейшем. а социум якобы очень сильно продвинулся вперед.

(Zikam сразу словил мысль про нелинейность социумных процессов. а индивидуальные с ними связаны очень сильно)

нет доказательств. это просто красивая гипотеза, которую забыли доказать в свое время, а потом забили. такое очень часто бывает не в технических науках.

поэтому мы предлагаем более адекватную гипотезу, тем более проверяемую

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
Klarisa
На сайте с 26.08.2011
Offline
38
#1316

Zexh, а ваша гипотеза красивая?

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#1317

Klarisa, фотки будут бодрые? Или Вы динамщица, как подавляющее большинство?

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#1318

6666, наконец-то. :)

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#1319

Теперь фотки обязаны появиццо.

Klarisa
На сайте с 26.08.2011
Offline
38
#1320
raminas:
6666, наконец-то. :)

Что такое, подключили тяжелую артиллерию, да?

Врагу не сдается наш гордый "Варяг"

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий