- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
дык зачем на чеку быть, если он утверждает что ничего не сделал преступного?
думаю, что все таки что то есть, ибо:
Моя легенда показаний у меня тут на столе лежит. Думаю вызубрить надо
Для того чтобы прикрыть себя и не дать запуститься цепной реакции...
дык зачем на чеку быть, если он утверждает что ничего не сделал преступного?
Уже писал здесь и в инете - товарища чуть инвалидом в отделении не сделали за то, чего он не совершал. Вроде почке каюк у него. Так что кому и куда попадешься...
товарища чуть инвалидом в отделении не сделали за то, чего он не совершал.
Согласен. Страшная эта штука и шутки тут не всегда уместны.
Опять же немного из личного опыта: когда я все отрицал, и на дознаниях и на суде, в приговоре было написано: "не признание вины подсудимого суд рассматривает как выбранную им меру защиты". На протяжении всего дела я ни в чем не сознался. Дали больше, чем можно было получить. Но был у меня свой интерес. Думать и еще раз думать.
ТС, действительно самый дельный совет: не бухай пока все не уляжется. По пьянке можешь лишнего сболтнуть и сам того не заметив. Навредить это может тебе. К тому же я так понимаю у тебя не много опыта в таких делах, а водка имеет свойство затмить разум и дать волю глупым эмоциям.
ну так я не шутил и сказал насчет правдоподобности его истории рассказанной следователю.
Совершил или нет решит суд, нужно защищать свои права
P.S Синька - Зло
Ну посмотрим че будет. По моим данным она как раз сегодня с дочкой и адвокатом собираются на свиданку. Если в ближайшее время не вызовут то думаю все ок
Неужели кто то еще ведется на это :)
Если в записи нет ничего такого, то могут и просто "нарезку" сделать. Из всей беседы что-нибудь да соберут, на чем можно людей развести. Например, как ТС друзей сливает жестко. Тогда они вообще могут начать говорить, что ТС самый главный организатор у них.
montannah23 добавил 25.11.2011 в 07:25
Ну я вроде ниче конкретного ей не сказал, но дал понять что знаю много всяких интересностей... (пьяный был)
А это зря! Никто не знает, на чьей она стороне и что может полицаям в беседе выболтать. Такие вещи уже нужно бы понимать.
---------
Просто, если полицаи догадаются или к ним попадет инфа, что вы что-то знаете больше, чем говорите, то от вас не отстанут. Потом могут начать слив делать вашим друзьям, что мол Вы их закладываете. А тем терять уже нечего, то вас начнут втягивать жестко.
Полицаю, ему пофиг кто сядет, кто нет, это его работа. Он и так зарплату свою получит. Чем больше людей в деле, тем лучше- "громче" дело. ДА и бабок срубить больше шансов возникает.
А это зря! Никто не знает, на чьей она стороне и что может полицаям в беседе выболтать. Такие вещи уже нужно бы понимать.
Ну она на стороне парнишки которого хлопнули и похоже сделает все возможное для того чтобы его вытащить (спонсор же нужен, кто будет маму с дочей в ресторанах кормить и шмотье им покупать). На второго товарища ей пофиг она против него настроена. Насчет меня незнаю, впринципе пусть болтает что я что то знаю. Знаю то я, а не она. А если еще раз вызовут пойду с адвокатом
не читала всю тему, так что сорри, если уже проскакивало: ходить в данные учреждения по приглашениям по телефону - не нужно. Только по повестке, врученную под роспись, где четко сказано, в качестве кого вы приглашаетесь. И да, на допрос обязаны являться, а на опрос или беседу - по желанию, и никакой ответственности за то, что не явились, нет - так, попугать могут да погрозиться, устно. А идти самому - это напрашиваться на лишние вопросы. Зачем?
Зачем?
Кто то с парашютом прыгает с вертолета, кто то на 70 метров под землю лезет. Своеобразный адреналин. Романтика:D