Webname24.ru (от blackcats) - негативный отзыв

ага но в конечном итоге следователь вынесет постановление о отказе в возбуждении УД

и тс получит встречный иск за клевету

ошибаетесь.

Да за какую клевету? читаю тему и не могу понять, если человек оставляет отзыв - это не клевета. Даже если бы написал о некачественном предоставлении услуги - все это его личное дело.

Он вполне правомерно потребовал возврата денег, и имеет право их получить.

Нет 18? Ну значит не оказывайте услуги - просто верните деньги, раз платеж не соответствует законам РФ. Или это аргумент за то, чтобы просто забрать себе деньги клиента?

Как меня умиляют многочисленные угрозы судом, когда цена хостинга меньше стоимости судебной пошлины

Деньги были списаны за услугу, услуга оказана в полном объеме

А выяснилось когда уже деньги были списаны в биллинге,

кроме того ,читайте оферту , мы имеем право запросить сканы документов у клиента, но не обязаны это делать постоянно,

кроме того имелись основания полагать что пользователь указал фиктивные данные , поэтому и были затребованы сканы

Ну это да.

Но как ещё определить школохост?

А вы наш клиент?

Вот когда им станете, поработайте какое то время тогда и сможете что то утверждать.... а так пустой треп...

Да и на дату регистрации домена посмотрите для начала...

---------- Добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:36 ----------

а никто и не угрожает :)

Менибек по закону возвращается за полные неиспользованные продукты(услуги) в данном случае месяцы, если срок услуги уже начался, о каком менибеке можно говорить?

Да и почемуто когда webmoney отказывает в обслуживании без всяких на то причин - это не школокомпания, а тут популярное слово школохост приобрело некое ругательное слово, кому не понравилось че нить....

ПС Из личной практики. Клиент просрочил оплату на 3 недели, соответственно аккаунт удалился. Очухался он и требует бекапы, ну как всегда, там очень важные данные на лям баксов :)

Администратор пол дня потратил, чтобы восстановить данные, выдали бекапы, клиент ооочень благодарен и все бы хорошо, но этот **** клиент весь инет засыпал отзывами, что мы удаляем все и вся при этом не указав, что виноват то он. Вот и делай добро людям. К чему это я.... Да к тому, что не стоит выделять когото из общего числа других, все клиенты равны и на равных правах используют услугу. В данном случае webname именно так и поступил, пошел на принцып и не стал делать поблажки, а с какой стати, а?

На самом деле в 99% случаев виноват клиент. т.к. хостеру нет смысла нарушать своиже правила.

Я просил вернуть деньги за те услуги, которые мне были не оказаны. А именно я хотел снять деньги, находившиеся у меня на лицевом счете.

Вот вам более полная статья, раз Вы читаете только первый пункт...

По сути я распоряжаюсь своим заработком, стипендией и другими доходами, а с Вами мы совершили мелкую бытовую сделку.

Вы уцепились за эту соломинку и просто не хотите признать свою неправоту. Есть два варианта, почему:

1) Вы сами в свой бред верите.

2) Вы считаете, что большинство юзеров серча - дураки, которым можно скормить что угодно, в т.ч. неполные вырезки из статей, обещание подправить оферту и т.д.

Я получил отказ средств на воврат денег, которые находились на лицевом счете, то бишь услуга не была оказана.

Вы меня обвиняли в том, что я говорю, чего не знаю, даже цитату Льва Николаевича приводили. А сами-то не удосужились и первый пост прочитать.

В чужом глазу соринку увидишь, в своем бревна не заметишь - народная мудрость.

Я ведь просил снять деньги с лицевого счета, то есть чистые, на что получил отказ.

Из моего первого поста читаем:

Верну Ваши средства, на наш счет в нашем биллинге :)

Не связывайтесь с "хостерами", у которых в контактах только "ася Васи из 8 "Б"".