- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Я вот решил создать блог и хотел бы у вас узнать, правильно ли я сделал выводы для SEO оптимизации статей.
1) Лучше всего, чтобы текст на странице был уникальным, хорошо понимаемым роботом и человеком. (под словами "Хорошо читаем роботом" я имею ввиду, что робот будет их находить хорошо).
2) В начале статьи плотность ключей должна быть больше, чем в конце. В статье должно быть 1-2 ключа. На 1 статью (1500-2000зн) ключевиков может быть 1-2, и 5-6 словоформ.
3) Ключи должны быть выделены <b> или <strong>, но так, чтобы не выкалывало глаз. Каждый ключ и словоформу выделить по 1 разу. А то и меньше.
4) Некоторые ключи можно делать ссылками на другим свои статьи похожей тематики.
5) Если есть картинки или видео, которые вставляются в пост с другого сайта (внешней ссылкой), то их нужно закрыть от индексации и утечки PR (noindex, nofollow).
6) Title должен быть так же хорошо читаемым, желательно с прямым вхождением ключевика. Иногда можно с словоформой.
7) Description должно содержать строку с ключем. Желательно первую строку статьи.
8) Поле Keywords заполняется ключевиками и словоформами которые СОДЕРЖАТСЯ в тексте. Вот тут есть еще вопрос. Если в тексте есть ключи: "Красивый пресс", "накачанный пресс". Можно ли в keywords написать помимо этих 2х ключей еще и "Красивый пресс у девушек", "Накачанный пресс у парней"? не будет ли за это кары от поисковиков?
Может что-то есть? Подскажите пожалуйста.
...1) Лучше всего, чтобы текст на странице был уникальным, хорошо понимаемым роботом и человеком. (под словами "Хорошо читаем роботом" я имею ввиду, что робот будет их находить хорошо).
2) В начале статьи плотность ключей должна быть больше, чем в конце. В статье должно быть 1-2 ключа. На 1 статью (1500-2000зн) ключевиков может быть 1-2, и 5-6 словоформ.
1. Что в вашем понимании - "робот будет их находить хорошо"? Робот, что, может плохо находить? Писать нужно для людей.
2. Зачем плотность в начале статьи больше? По всему тексту можно равномерно расположить, опять же, главное - чтобы читалось легко.
1-2 ключа в 5-6 словоформ😮 - не перебор на столько знаков?
Я вот решил создать блог
Не похоже. Вы собираетесь "оформлять посты", а не писать материалы в блог.
Забудьте слова "ключевики", "ключи", "description". Ими надо уметь пользоваться.
И забыть о них стоит примерно на год.
Пишите легко, от души и не думая про Яндекс. Вы же для людей пишите, не так ли?
За год сами поймете, что к чему и как надо пользоваться ключами.
2) В начале статьи плотность ключей должна быть больше, чем в конце.
Чего вдруг?
Поле Keywords
Нафиг не нужно.
1. Что в вашем понимании - "робот будет их находить хорошо"? Робот, что, может плохо находить? Писать нужно для людей.
Имел ввиду, что если много ключей, то страницы из индекса могут вылететь. И по сему нужно писать так, чтобы этого не случилось. т.е. чтобы человек легко читал текст и ему было понятно, и чтобы робот не выкинул страницы из индекса.
2. Зачем плотность в начале статьи больше? По всему тексту можно равномерно расположить, опять же, главное - чтобы читалось легко.
1-2 ключа в 5-6 словоформ😮 - не перебор на столько знаков?
Понятно, спасибо. Возможно и перебор, но поэтому я и решил спросить у тут.
Забудьте слова "ключевики", "ключи", "description". Ими надо уметь пользоваться.
И забыть о них стоит примерно на год.
Пишите легко, от души и не думая про Яндекс. Вы же для людей пишите, не так ли?
За год сами поймете, что к чему и как надо пользоваться ключами.
Думаю, что вы поняли о чем я говорю. Я поэтому и задал вопрос в этой теме, чтобы узнать. Тот материал, что я прочитал, я переварил. Сейчас я задаю вопросы, чтобы понять правильно ли я все понял или нет. Закрепить пройденный материал и идти дальше.
Чего вдруг?
Нафиг не нужно.
Честно сказать, вычитал в какой-то статье. Все, что я тут описал, это не мои догадки, а выреpки из кучи статей про SEO. На счет keywords почему? на хабре как-то видел табличку, где было в процентах отмечено влияние многих факторов на выдачу в поиске. И keywords был в списке.
Думаю, что вы поняли о чем я говорю.
Наверно, не понял. Мне кажется, что вы хотите создать блог, но, вероятно, вы хотите сделать математически выверенный ресурс с целью его скорейшей монетизации.
Сейчас я задаю вопросы, чтобы понять правильно ли я все понял или нет.
Думаю, что нет.
Механическая подгонка статей под кол-во символов, механическое выделение "ключей" стронгами и расчет "тошнотности" или "вхождений ключевика" в неумелых руках ведут к бану.
на хабре как-то видел табличку, где было в процентах отмечено влияние многих факторов на выдачу в поиске
Больше читайте подобных ресурсов. Где доморощенные знатоки выкладывают таблички, графики, расчеты, схемы. Только вот в топ Яндекса никак попасть не могут :)
Наверно, не понял. Мне кажется, что вы хотите создать блог, но, вероятно, вы хотите сделать математически выверенный ресурс с целью его скорейшей монетизации.
Частично вы правы. Хочу сделать блог в котором буду публиковать статьи на интересующие людей темы. При хорошей посещаемости уже можно думать о монетизации
Механическая подгонка статей под кол-во символов, механическое выделение "ключей" стронгами и расчет "тошнотности" или "вхождений ключевика" в неумелых руках ведут к бану.
Это само собой понятно. Уже попадал в такую ситуацию, поэтому создал подобный топик
Не похоже. Вы собираетесь "оформлять посты", а не писать материалы в блог.
Забудьте слова "ключевики", "ключи", "description". Ими надо уметь пользоваться.
И забыть о них стоит примерно на год.
Я не совсем согласен... С одной крайности сразу кидаемся в другую. Дело в том, что можно писать "для людей", но проблема-то в том, что эти люди должны еще найти о чем написал автор. А ищут люди с помощью того-же гугла, а что такое гугл? Это роботы. Для роботов как мы знаем не существует хорошо или плохо - у них есть цифры. И термин "тошнота" это ведь понятие о цифрах.
Теперь вернемся обратно - лучший стимул для автора - когда его читают. Этот автор захочет написать еще больше статей. Я лично не буду писать, если буду знать, что читать это не будут. С другой стороны мне крайне тошнотворно читать супер SEO оптомизированные статьи.
Я писал для людей - никого не было, люди не знали что я для них пишу и читали подогнанные статьи под SEO вместо моих. И вот потом я изменил сайт и начал все-таки делать хоть минимальную оптимизацию под SEO и люди начали потихоньку появляться. Между прочим я ничего не изобретал и пользовался аккуратно советами этого форума.
Вывод: нужна золотая середина. Делайте статьи для людей, но все-таки они должны быть оптимизированы под SEO хотя бы минимально.
Keywords, да, раньше учитывалось, но сейчас считается, что ПС на них уже не обращает внимание, но некоторые пишут, так, на всякий случай:)
Для роботов как мы знаем не существует хорошо или плохо - у них есть цифры. И термин "тошнота" это ведь понятие о цифрах.
Конечно. Только не забывайте, что кроме "тошноты" роботы учитывают еще тысячи других цифровых параметров, среди которых тошнота будет где-нибудь на 32-ом месте.
Нет, конечно, за злоупотребление тошнотой в чистом виде можно залететь в бан. Но и преувеличивать значение этого фактора не стоит.
К тому же, блог - это несколько особая материя. И при продвижении есть много общего и с обычным сайтом, но есть и свои отличия. И тексты там играют очень большую роль. Это - "душа" блога. Если они интересны - их будут читать, читатель вернется на этот блог. А если нет - то хоть "обтошнитесь", ничего не сделаете. Читать СЕО-муру никто не будет.
лучший стимул для автора - когда его читают
...
Я писал для людей - никого не было, люди не знали что я для них пишу и читали подогнанные статьи под SEO вместо моих
Я уже говорил, что блог - дело особое. И для него важна социализация. Соц.сети, подписчики, ссылки, комментарии.
Все приходит постепенно. Нужно только терпение.
А народ хочет слепить наскоро ресурс, "наполнить контентом", расчитать какие-то цифры и загнать в сапу.
Вот в этом и кроются все беды.
Вывод: нужна золотая середина. Делайте статьи для людей, но все-таки они должны быть оптимизированы под SEO хотя бы минимально.
Не могли бы вы рассказать как правильно это делать и на что обращать внимание. А то я читал все это время по ходу не то. Каков максимальный процент тошноты не стоит превышать?
Конечно. Только не забывайте, что кроме "тошноты" роботы учитывают еще тысячи других цифровых параметров, среди которых тошнота будет где-нибудь на 32-ом месте.
Нет, конечно, за злоупотребление тошнотой в чистом виде можно залететь в бан. Но и преувеличивать значение этого фактора не стоит.
Можно об этих цифрах немного подробнее пожалуйста?