Дьякон Кураев предлагает создать православный троллинг

Это вы пытаетесь их отождествить. Точнее, у Вас конструкция отождествления ещё включает и РПЦ, которая к вере вообще никакого отношения не имеет. Причём справедливые упрёки РПЦ Вы зачем-то троллите в сторону наездов на веру и на верующих. Вас где так специально научили?

Юни, не поверишь. Только что, открываю дверь, а там - вся Троица с пузырем амбросии. Я то ждал электрика, шоб счетчик сгоревший заменил, а оно вон оно что, с откровением нежданные гости. Грят, устали они от религиозных распрей безволосых мартышек, да и отдельного измерения для гомо святош не удается сходу организовать. Проблемы, короче, стратегического планирования и организации рабочего простанста/времени. Поэтому, решили через меня оповестить весь Серч: все религиозные течения отменяются, а истинное служение господу отныне разрешено только в полном одиночестве, без шума/пыли. Нарушителям уготована новая модификация ада: там нет интернета, но в изобилии - озверевшие голодные попы-садомиты..ужас, короче.

так факты в студию:

список посоветованных тебе в темах книжек почитать, которые ты прочел. все внимательно смотрим...

букварь, "вторая" и "синяя" не подходят.

Ну так объясните нормально.

Кстати, это правда что вся доктрина христианской религии основана на неверном переводе слова "альма" (молодая женщина, девственница) или это брешут?

юни, мы можем обсуждать религию как явление, но никак не всерьез спорить о реальной истинности ее постулатов. Согласны?

Для этих постулатов-догм придумано и продвинуто какое-то собственное определение, вроде как отделяющее их от бытовых суеверий и некорректно выдвигающее их на другой уровень обсуждения. То есть привносящее надуманную разницу между черной кошкой и греховностью тех или иных действий. Оба вывода, как будет правильно выразиться, в академическом русле ведя беседу, являются неподтвержденным наблюдением. Просто одному из них усилиями множества людей безосновательно предоставлен статус откровения, которое как бы ну никак не суеверие. Вся разница между суеверием и догмой сводится к разнице в числе и рьяности адептов, отстаивающих и пытающихся вознести предмет своей веры на более высокий уровень.

Особенно прикольно, когда религиозные люди презрительно говорят о суеверии: дикарство, мол, средневековое. Сами ведь в нем по уши погрязли.

Совет для регулярного толстого троллинга: посоветуйте каждому оппоненту прочитать полное собрание сочинений Ленина*. Большая часть томов - та ещё хрень, которая сейчас вообще никому не нужна. А затем критикуйте, что он не прочёл всё. Самому читать не обязательно - главное, чтобы выставить себя умным, а оппонента полным идиотом, ведь это он не читал всего Ленина. Вы тоже не читали, но об этом можно молчать с обычным Вашим умным видом.

* можно Троцкого. Тогда вообще можно делать вид, что Вы - уникум. Хинт: оно в три раза больше по объёму и его вообще почти никто не читал, так что никто никогда не узнает, что Вы видели только обложку.

1. не я советовал по бОльшей части, а общественность

2. у юни не хватает, возможно, ума не лезть в те темы, где его просто лень даже камнями забивать, а лишь книжек советуют

3. хоть что-то иногда нужно читать... или уж тогда где откровения божественные? :)

а в целом ваш совет широко используется, так что все нормально!

Неправда ваша. Справедливые упреки в адрес РПЦ я никуда не троллю. Вы просто вступили в разговор с другого места.

Я против того, чтобы из-за тех, в чей адрес идут эти действительно справедливые упреки, ложилось пятно на всех остальных, тем более, что их куда больше.

если Вы станете очевидцем преступных, мошеннических действий представителей РПЦ - Вы к кому-то обратитесь?

К кому, в первую очередь?

Да кто бы говорил. Одна уфология чего стоит.

Вот мне детей с указаниями тут ещё не хватало, ога. Процедурная ещё открыта, вперёд.

Подобных мыслителей-самосвятов лень замечать даже. Удачи с мозжечком.

Меньше фантазируй, Слава. Православные верующие считают иначе, к вящему твоему унынию.

В смысле? Ссылку на тему найти?

Или в подобных дискуссиях оппоненты разом заболевают бокавокснетовым беспамятством? Делайте выжимку тогда, чтоле. Что ж мне, каждый божий год по новой ликбез начинать?

А как же. "Доктрина христианской религии" основана на Христе, как это (должно быть) видно из её названия.

Приедешь уже, или где?

Только через и после определения "реальной истинности".

Ну вот, опять... оснований масса, говорил же. И надо начать с определений, как всегда - сказки, суеверия и религиозного откровения.

У Вас они есть?