- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Например, "Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%." соответствует действительности.
Разницу между зарплатой и доходами объяснять нужно?
Разницу между зарплатой и доходами объяснять нужно?
Для подавляющего большинства населения страны разницы нет. Для них есть только разница в том, официальная зарплата или нет.
Неофициальной зарплаты не существует.
Неофициальной зарплаты не существует.
Много чего не существует, но в жизни встречается кругом и рядом.
Много чего не существует, но в жизни встречается кругом и рядом.
Так а я о чем. Налогооблагаемая база - это одно, жызнь - другое.
актуальные данные - не инсайд
От чего же. В том числе и инсайд.
Но эти двое не про инсайды говорят (первый вообще, а второй инсайды в свою аналитику пускает, лишь предупредив об этом заранее и в весьма ограниченном количестве).
Экономической статистики - море, но на английском.
И по РФ? А переводов вообще нет?
Явлинский ее читает.
Дык... а далее?
А богавокснет просто умный и наблюдательный человек
Получается, второй аналитик, но без данных, а первый информирован, но молчит?
к Латыниной
А она чем конкретно хороша? И чем свои идеи обосновывает?
Помню, ругали её тут нещадно.
Насколько заявляемое соответствует действительности мы не знаем.
Этак про любого можно заявить. Как проверять-то будем?
Уже не пытается.
Уже хорошо. Хоть что-то вместо "ничего".
Далеко пойдешь, до самой ЕР дойдешь, там таких любят!
Ошибаетесь. Мало интересно. )))
stanleycoubric добавил 16.11.2011 в 14:28
(Я б еще Явлинского послушал, но ему, походу, перекрыли все перед выборами).
На радио 97,65 Fm (по Москве) пускают нон-стопом полоску реклам от всех партий (Явлинский, Жириновский, Миронов, и другие). Вчера услышал. Про отдельные эфиры не знаю, не попадалось.
Уже тематики даже не надо, все равно будет про ТУ ЖЕ тематику...
Вживую никто не хочет "к барьеру"?
А она чем конкретно хороша?
Она пристально интересуется эффективными моделями государственного устройства. Послушайте, можно даже не читать. :)
Остальные вопросы - в другой раз. Иногда приходится работать :) Но в целом - движение денег в современном мире легко отслеживается. Глобализация. (Речь о макромасштабах, естессно.)
Собственно, предлагаю всем читателям курилки этого замечательного форума, особенно из Питера, присоединяться к нам...
http://www.nabludatel.org/
Присоединяйтесь к «Гражданину Наблюдателю» – чем больше людей будет участвовать в наблюдение за выборами, тем больше нарушений мы сможем предотвратить или зафиксировать и тем достовернее будут полученные нами результаты.
Ну, что ж... Дело!..
Всяко эффективнее, чем трындеть на фруме и соцсетях о "неизбежности" и "предопределённости", но, будучи при этом недовольными жизнью в стране, всё равно сидеть на жопе и ничего не делать...
Спасибо. Записался. Приму участие...
Сделаем всё, что можем. И всё, что должны...
Кстати, mastajedi, а по какому принципу распределяют наблюдателей? В избирательный участок рядом с домом реально попасть?