Вопрос по диагностике переспама текста

Так вы вроде уже ответили.

На глазах по странице 3 ключа. После индексации текста один упал на 15 позиций, 2 других даже не пошатнулись.

Значит тем который упал переспамили. Или я что то не так понял?

vrodeden, у упавшего ключа даже нет точного вхождения на странице. Разбит словом. Страница под продвижение свежая и вылезли пока в топ 50 только 3 НЧ. За топом глубже не было смысла следить. Правда сейчас я уже не уверен в том, что не было смысла, но уже поздно :)

SKE, так может и упала потому что нет точного вхождения?

MarkDuck, до индексации его на странице вообще ни в каком виде не было. Под новые ключи ее затачивали. Мне ключ не важен, важно узнать переспамлен ли текст. Если с текстом все в норме, то ключ свои позиции вернет.

SKE, может его быстроробот выкинул сначала вперед а потом потеснило все на свои места.

я просто не понимаю как может быть текст переспамлен, если там три разбавленных и нету точных?

может конечно со стронгами переборщили или в тайтле, много факторов вообще

можно страницу в личку?

MarkDuck, смысла нет :) меня интересует сам критерий по которому можно понять, что страницу завел яша под фильтры по переспаму. Все оформлено чинно и благородно. Но вот как этот фильтр работает я не понимаю. В топе дофига мусора, который я бы под переспам занес и глазом не моргнул, но эти сайты стоят. И в то же время гораздо более чистые падают. Механизм нам вряд ли удастся так скоро разложить по полочкам, но вот понять когда страница под фильтр попала, чтобы вовремя среагировать, хотелось бы. Пример с моей страницей тут исключительно для наглядности.

Плотность вхождений же не единственный фактор ранжирования. У них по остальным пунктам всё настолько отлично, что они могут себе практически любой переспам позволить.

А для других сайтов даже меньшая плотность уже будет спамом считаться.

Krotik, в том то и соль, что не могут. Своими глазами видел, как серьезный сайт крупной компании улетел из топа по переспаму. Фильтр на то и фильтр, что он просто убирает из топа независимо от иных факторов.

Вот АГС - типичный фильтр, с этим никто спорить не будет. Но под него иногда сайты незаслуженно попадают, а иногда он снимается, хотя сайт внешне менее ГСным не стал. И сами яндексоиды говорят о том, что учитывается совокупность факторов.

Вообще мне кажется, что есть переспам как пессимизирующий фактор, а есть действительно фильтр за переспам (типа того, что происходило в феврале 2010), и это не ваш случай. Я бы не стала падение на 15 позиций называть фильтром.

Довольно просто тут...

Диапазон допустимых плотностей для ветки принятия решений высчитывается я думаю на топ 10 + коррекция ассесора, все что выше верхней планки идет скорее всего по другой ветке....

типа переспам в главной ветке?

возраст больше 3 лет - дальше

менее 3 лет - понижаем в топ

ну это утрированно но смысл думаю ясен?