- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Сильный питекантроп
да, кстати, о дефектах воспитания и об отсутствии культуры применительно к сабжевому персонажу говорили уже? :)
Не случайно для многих мужчин так притягательны стервы.
женская жестокость, ролики женских драк
довольно странный переход, кмк...
и что такого привлекательного в жестокости 😕
Видимо, до тех пор, пока они, "близкие", не станут "дальними"?
Типо того:) Близкие не становятся дальними - им многое простительное.
Волшебник добавил 02.11.2011 в 18:33
и что такого привлекательного в жестокости
Под эту тему можно отдельную ветку сделать(;
Жестокость правит миром.
А чо за принцип такой? Можно подробней? Верующие утверждают, что Бог вон тоже всяческие траблы устраивает во испытание. Стоит ли до него опускаться?
Ну как же,ведь так много людей в ответ на хамство гордо поднимают голову,и молчат в ответ, успокаивая себя мыслью "А морально я выше этого хама!". И даже когда задевают святое - детей, родителей,любимых, просто молчат! Возможно, я не достигла такого пока "просветления",но такие вещи я не замалчиваю.Темперамент,возможно,не дает.
Но есть же рамки какие -то элементарных приличий,то, о чем вообще нельзя спрашивать людей! Ведь тычут,действительно, в больное - у кого-то нет детей,например, или со здоровьем проблемы, или от кого-то муж\ жена ушли! Иногда по глупости,из-за невоспитанности, а часто и намеренно,сознательно! Поэтому я считаю, что наказывать нужно за такое, не лениться,чтоб не оборзели окончательно.
И расхожую фразу из Библии "ударили по правой -подставь левую" тоже дословно толкуют,хотя Библия -это не инструкция, а философский трактат,в большей мере.
Гм... почти на фразы дня тянет...:)
)Ну да,коряво выразилась)) но я ПДД учила весь день,уж простите меня))
Просто об одном и том же разные психологи\коучи\ по-разному пишут, и в разных вариациях - у кого-то жесткий подход, у кого-то более лояльный. Вот и выбирать способ нужно тот,что ближе к характеру)
однако подленько-слабую сущность хама это никак не изменяет и не извиняет.
ОМГ. Причем тут "извинения"? Я не об извинениях толкую, а о том, что изрядно нахамить еще надо суметь. И нарушить нормы морали - тоже.
А еще о том, что ошибка недооценивать таких товарищей, априори считая их "слабыми". Чет не видела, чтобы реальный хам, такой, которому плевать на нормы морали, сильно от сарказма расстроился. :) Как правило, их это только веселит. Что тоже говорит кое-что о сабжевом вопросе, не так ли? :)
И нарушить нормы морали - тоже.
помним-помним, как там - "тварь ли я дрожащая, или право имею" :)
в этом, чтоли, сила? в незадавании себе таких вопросов?
мне почему-то кажется, что речь в сабжевом вопросе шла все-таки не о питекантропе, а о вполне себе таком разумном человеке. Хотя могу ошибаться
в этом, чтоли, сила?
Так проявлений у силы может быть масса, разных.
Не обратить внимания на удар ниже пояса (т.е. быть защищенным. не защищаться, не противостоять, не реагировать - а просто БЫТЬ защищенным) - тоже сила. Более мощная, чем хамство.
Ну, например, против питекантропа с кулаком величиной с голову, можно применить автомат Калашникова. Но - применить оружие мощнее, и тем самым угомонить, это вовсе не значит недооценивать, и называть "слабым".
Я уже не знаю, как объяснить еще. Странно, что такую элементарную вещь приходится объяснять. :)
Не обратить внимания на удар ниже пояса (т.е. быть защищенным. не защищаться, не противостоять, не реагировать - а просто БЫТЬ защищенным) - тоже сила. Более мощная, чем хамство.
Ну, например, против питекантропа с кулаком величиной с голову, можно применить автомат Калашникова. Но - применить оружие мощнее, и тем самым угомонить, это вовсе не значит недооценивать, и называть "слабым".
ну, как бы, ты о другом говоришь...
вот два человека, сидят дискутируют на отвлеченные темы и случается так, что у одного из них закончились аргументы. Что делать?
да ничего проще - сказать, что у оппонента, к примеру, уши большие, или ребенок страдает аутизмом... ну а что такого - на войне как на войне, так?
оппонент в афиге, спорить уже не хочет, цель достигнута
или другой вариант - признать свою неправоту по определенным моментам и двигаться дальше в разрешении интересующих вопросов
какой вариант сильнее?
какой вариант сильнее?
Слушай, ну прочитай что-ли мой первый пост?
Там так и написано: НЕ делать этого сознательно - это сила ЕЩЕ бОльшая.
А не делать этого, потому что мама заругает и соседи осудят - это слабость типическая, замаскированная под интеллиХентность какбе.
ПС
Опять ушла спать. :) Спокойной ночи. :)
какой вариант сильнее?
Ну, ответ "конечно же второй" явно неверен. Зависит от. Если это друзья (ну, условно говоря), то тут вообще понятиями "сильнее/слабее" оперировать не стоит, а если враги - то сильнее, разумеется, первый. Перед всякими козлами свою неправоту будет признавать только слабый трусливый жополиз чаще всего. Другое дело, что тут есть и третий вариант, и сто четвертый, но это уже другая история.
друзья
найдут способ разобраться и получше
враги
между врагами конфликт уже был сформирован ранее
т.е. нет и нет.
это просто знакомый человек
неужели все знакомые делятся на друзей и врагов? :)