- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
И что?
Как что? доказали, что альтруизм - вымышленное понятие и в природе не существует. Это ж открытие!
И что? Можно тратить жизнь на ублажение своего тела или своих эмоций. Можно на познание мира. Можно на изменение окружающего мира. Каждый выбирает сам. А так как жизнь в принципе бессмысленна, то ни один из этих выборов не лучше и не хуже другого. Изменение мира интереснее. Ублажение тела - приятнее. Каждый выбирает сам.
да я ниразу и не против. Это здорово и замечательно
но мы вроде говорили об отсутствии эгоизма?
но мы вроде говорили об отсутствии эгоизма?
Эгоизм - это всё для меня. Альтруизм - всё для мира. Но желание отдавать всё миру - это крайняя форма эгоизма (я так решил, значит это моё желание). Спасти себя - крайняя форма альтруизма (спаси себя и спасутся миллионы). Это слова, а не математические понятия. Здесь нет чётких граней, есть лишь восприятие понятий на уровне личного понимания.
Лидер преобразует мир. Его желания всегда лежат вне себя. Это мощный альтруизм. Но он преобразует мир согласно своих желаний и только своих желаний (отсюда конфликты между лидерами) - это сильнейший эгоизм. Что делать? Куда его классифицировать?
Вопрос, это естественный процесс, что править должен только один или есть варианты когда оба могут существовать вместе? И зависит ли это от пола лидеров?
Это зависит, насколько эффективно и слаженно они могу работать в тандеме, от пола не зависит, ИМХО )
Shivana, я думаю все индивидуально.
безусловно.
Shivana добавил 27.10.2011 в 00:52
Это зависит, насколько эффективно и слаженно они могу работать в тандеме, от пола не зависит, ИМХО )
то бишь, по сути от их желания, хотят ли они работать друг с другом, так?
Лидер преобразует мир. Его желания всегда лежат вне себя.
это невозможно по определению
а классифицировать никуда не надо. Нужно просто принять себя вместе со своим эгоизмом. ну и дальше как в песне "делай что должен, и будь, что будет" :)
Слава Шевцов, ответьте все-таки на мой вопрос, почему вы свои мысли всегда в утвердительной манере излагаете?
это невозможно по определению
"Я хочу, чтобы моя возлюбленная выжила и я всё для этого делаю" - типичное желание, которое направлено вне человека, на другого человека. Оно предельно эгоистично ("я хочу") и предельно альтруистично ("чтобы моя возлюбленная выжила") одновременно.
Слава Шевцов добавил 27.10.2011 в 01:06
Слава Шевцов, ответьте все-таки на мой вопрос, почему вы свои мысли всегда в утвердительной манере излагаете?
Потому что я уверен в том, что пишу. Если не уверен, то либо не пишу, либо сначала перепроверяю (интернет позволяет весьма быстро перепроверить цифры и факты) и затем пишу. Иногда сразу оговариваю, что не уверен в чём-то, но есть отдельные наблюдения по тому или иному поводу. В этой теме я тоже в одном месте оговаривал кое-что.
"Я хочу, чтобы моя возлюбленная выжила и я всё для этого делаю" - типичное желание, которое направлено вне человека, на другого человека. Оно предельно эгоистично ("я хочу") и предельно альтруистично ("чтобы моя возлюбленная выжила") одновременно.
Слава, тут корень в "я хочу" а чего там я хочу, это уже дело второе.
Слава, тут корень в "я хочу" а чего там я хочу, это уже дело второе.
Вы пытаетесь представить, что эгоизм и альтруизм - дихотомия. То есть альтруизм - это отсутствие эгоизма. А я просто показал, что это не дихотомия, что действие может быть одновременно предельно эгоистичным и предельно альтруистичным по сути, по содержанию и по факту. Куда его записывать - каждому решать.
Традиционно оно записывается в чисто альтруистические, потому что действия в реальном мире приносят пользу только другому человеку и происходит самоотдача ради другого человека. Традиционно важно внешнее проявление. И лишь по внешнему проявлению традиционно оценивают поступок: эгоистичный или альтруистичный.