- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вопрос еще открытый... что предлагаете вообще плюнуть на sape (не pr)???
Этот вопрос уже 100500 раз на форуме задавался. Ответ всегда один и тот же - нужно комбинировать доступные инструменты под конкретную задачу.
У одних ИМ с "временными" товарами, у других информационные порталы с некоммерческими запросами, у третьих один ВК запрос и сайт-визитка.
Пруф можно?
Господа, работает та ссылка, по которой люди кликают.
Вот и все откровения.
Привет! Я думал также и купил ссылог, на которые щелкали настоящие люди. И что же ты думаешь? Правильно, ничего :) Ну по крайней мере разница малоощутима.
---------- Добавлено 24.01.2012 в 01:25 ----------
Понятно, что не все. Но если взять например покупную статью на информационном сайте например, то там расчитывается не только СЕО но и реальные читатели, которые будут кликать.
Да, да. Читатели. И ещё пейсатели) Он просто смотрит расположение ссылки. Это легкореализуемо и вроде как уже почти доказано экспериментами. А как мерять поисковику читатей - вы не задумывались? :) В масштабах миллионов сайтов и миллиардов страниц, прошу мыслить, пожалуйста.
А вот такая Вам как фантазия.. что коэффициент ссылочного может расчитываться в зависимости от релевантности документа? Чемь меньше релевантность(или переспам) тем хуже ссылочное работатет..
Почему фантазия? или это ирония была? Я считаю, что релевантность сайта без релевантности страницы - это может даже не половина от возможного эффекта. Не берусь судить о процентах, но с этой "фантазией" я полностью согласен.
Привет! Я думал также и купил ссылог
За 3 месяца много воды утекло, уже не работает. 😂😂😂
За 3 месяца много воды утекло, уже не работает. 😂😂😂
Тогда положи обратно где взял... 😂
Почему фантазия? или это ирония была?
Это из раздела непроверенные догадки
Я думал также и купил ссылог, на которые щелкали настоящие люди. И что же ты думаешь? Правильно, ничего Ну по крайней мере разница малоощутима.
Кстати, есть и прямо противоположное мнение:
Уж не знаю насколько правда, но один пациэнтик взлетел в топы, несмотря на 2 месяца отроду по целому ряду СЧ своей узенькой нишки после размещения менее десятка статей с расчетом на трафик с крайне трафиковых площадок. Вышло безумно дорого, но результат уже окупил все расходы на месяцы вперед.
Решил банкет продолжить, но уже на ВЧ. О результатах не отпишусь =)
А всё дело, как всегда, в волшебных пузырьках, т.е. в сумме факторов.