Ищу модератора DMOZ для рассмотрения моего сайта

Это нынче дорого. Считайте сами: сделать нормальный сайт, наполнить нормальным контентом, раскрывающим конкретную тему, постоянно поддерживать актуальность материала и теде и тепе. Вам это явно не по карману, так что начните с разгрузки вагонов, а то полстраны вебмастеров и форумных троллей, а заводы пустые стоят и вагоны некому разгружать.

Понятие нормальности у нас с Вами разное. Как здесь неоднократно писали некоторые редакторы, ГС вполне пригодное творение для принятия в каталог, главное, чтобы он принес что то новое в каталог.

Например, создаете новый подраздел и любое творение будет в нем уникальным.

Вот в этом разделе из 6 сайтов 3 принадлежат редактору раздела.

qw2010, вы опять болтаетесь в разделе DMOZ без причин?

Болтайтесь, только чушь не несите про то, чего не знаете.

Создание в DMOZ нового подраздела - это целая процедура. Порой, весьма затратная. Нельзя придти и просто так создать.

Просто так можно только в топике троллить - чего вы благополучно и делаете.

Я вижу результат, который свидетельствует, что в разделе из 6 сайтов, 3 у редактора. Два его сайта добавлены в каталог течении года.

А вот просто так раздел создан или не просто так, я, действительно, не знаю.

Не три, а два, и то личных один. Можете доказать обратное? Или у Вас найдуться еще сайты для этого раздела?

Действительно, для этого раздела еще сайты найти трудно, но видимо те, что там уже находятся очень важные сайты для каталога, если для них специально был создан отдельный раздел.

По Museumrza.ru

Да, опростоволосился. Для этого сайта, естественно случайно, еще один раздел нашелся. Надеюсь, этот раздел сильно старше сайта Museumrza.ru и что Вы редактор в нем Вы совершенная случайность.

По поводу принадлежности могу судить по Вашей подписи, так как на сайтах о владельцах скромно умалчивается.

Но в данном случае, я думаю, ксерокопии документов, лицензий не потребовались.

В ДМОЗе является стандартной рекомендуемой практикой создание подразделов не менее чем из 5 сайтов, когда в вышестоящем разделе накапливается не менее 20 сайтов. В этом плане обсуждаемый раздел вполне обоснован.

Также мне кажется логичным, что редакторы в первую очередь создают и наполняют разделы по темам, в которых разбираются и которыми интересуются. Было бы хуже, если бы наоборот. :)

Тем не менее, создание любого раздела (кроме шаблонных) полагается обсуждать с другими редакторами во избежание неадекватностей - думаю, это было сделано.

Здравствуйте!

Полтора года безуспешно пытался добавить сайт www.srkblog.ru в раздел каталога http://www.dmoz.org/World/Russian/%d0%97%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%8c%d0%b5/%d0%97%d0%b0%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f/%d0%9f%d0%b8%d1%89%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/

но, похоже, что у раздела нет редактора. Как быть? Буду признателен за совет по добавлению в каталог.

Спасибо Вам, что продолжаете уделять моей скромной персоне столько внимания, очень приятно, честно.

Вы хотя бы представляете, сколько разделов создал я за два года редактирования? А сколько сайтов добавил? Ну, даже пускай, к примеру, я создал 20 разделов и добавил 500 сайтов, как Вы думаете, смог бы я с такой скоростью создавать сайты? Ну почему же всем не ведающим кажется, что редакторы добавляют в каталог только свои сайты? :)

Списки давайте, будет видно.

А так, пустой разговор на фоне Ваших, уже известных, требований копий лицензий, размышлений о частных конторах и строгости размещения сайтов в разделе бизнеса.