- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не вижу проблем, ребята сделали фиг пойми что для потоковой прикидки цены продвижения. Это не лучше и не хуже других потоковых способов оценки, все они требуют коррекции. Потому и спросил вначале - на фига?
Не знаю, потоково никогда не работал.
Но предполагаю что если взять формулу из двух факторов:
1.) вхождения запроса в Тайл;
2.) Количество ссылок на страницу в выдаче.
Первому присвоить значимость - 30 %, второму - 70 %, инфу собирать из первых 20 сайтов.
То для предварительного отсеивания такой расчёт будет неплохим, и информацию собрать реально.
По резонансу видно, что тема поднята актуальная. Благодарю всех за комментарии!
Конечно же, не отрицаю, что по каждому приведенному пункту есть исключения. Также следует учесть, что не стоит каждый из факторов рассматривать отдельно, все они работают в совокупности. Причем, мы рассматриваем не конкурентность сайтов, а запросов, оценивая топ. Несмотря на грубое приближение, формула работает :) для большой выборки можно вообще, подобрать хорошие коэффициенты для KEI. У меня выборка не большая, но это позволяет правильно сравнивать и оценивать запросы.
К тому же, никто не мешает включить в формулу именно те факторы, которые, как вы думаете, однозначней будут влиять на сложность выхода в топ. Здесь наша методика, можете её видоизменить и применить для себя (если уже не).
Kartinka2008, для вас составил KEI по приведенным вами фразам, используя указанную в первом посте формулу.
>> Вывод (если верить ТСу) продвинуть обои для стола, почти в два раза сложнее окон.
Неверный вывод, так как вы судите по одному фактору, а не по предложенному KEI.
@Psycho:
>> То есть мы таки складываем тёплое и мягкое в попытках определить жёсткость?
Что-то вроде того :) буду рад услышать ваш вариант.
Понравилась таблица и формула для вычисления конкурентности запроса!
Большинство запросов при проставлении одной двух ссылок выводятся в топ 20-30.
А можно со списком выведенных запросов ознакомиться?
Неверный вывод, так как вы судите по одному фактору, а не по предложенному KEI.
Хорошо, а как вы думаете если посчитать конкурентность по мною предложеной выше форуле:
1.) вхождения запроса в Тайл;
2.) Количество ссылок на страницу в выдаче.
Первому присвоить значимость - 30 %, второму - 70 %, инфу собирать из первых 20 сайтов.
и вашей, то какой результат будет реальнее отображать сложность вывода в топ?
Мне лень сейчас проводить расчёты чтобы кому-то что-то доказывать, но для меня вывод это очевиден.
А можно со списком выведенных запросов ознакомиться?
Sim, "пластиковые окна" не продвигал, но продвинул достаточно запросов чтобы сделать выводы. Уверен что анализа топ 20 достаточно для определения конкурентности в любой тематике, а количество результатов в поиске ни о чём не говорит. Я свою аргументацию привёл, а если вы сомной не согласны, то и аргументируйте свою позицию.
Мне кажется в формуле реально не хватает оценки стоимости запроса в директе. Я бы её одним из главных факторов поставил.
И кстати на solomono ориентироваться не совсем правильно. Он половину ссылок не видит. Очень приблизительная цифра.
KEI = Частотность/1000 * 2/(1 + СловЗапроса) + МлнСайтов +
+ 2*Морд + 2*ПрямыхВхождений + Бэклинков/20 + ВозрастДоменов/5 +
+ РекламныхБлоков/3 + Википедия + Ютуб;
Не очень понимаю, что за коэффиценты перед факторами в формуле... Поясните, пожалуйста!
Софтину бы такую, да еще и под Unix. Назвать можно "MFA KEI Generator". Параметров по больше добавить. Справедливо для Google.🍿
– Средний возраст сайтов в топе;
Возраст сайта в данном случае можно приравнять к возрасту домена, так как первый узнать весьма затруднительно, особенно автоматическими методами. Чем старше сайт, тем сильней и больше у него ссылочная история.
Этот параметр узнать проще простого, используя RDS BAR.
Качайте на этой странице http://www.recipdonor.com/bar последнюю версию.
Там есть масса и других полезностей.
Хорошо бы все это свести в один сервис. На ручной анализ, так и день занять можно, оценивая пару запросов.