- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чтобы собрать комментарии и чужие идеи о том, как на самом деле нужно рассчитывать такие вещи
будем честны, человек решил попиарить блог
Ребята, пишите своё предложения, или видение вопроса. Критиковать словами бред, нет, и не может быть, легче всего. Человек изложил своё видение вопросов, у Вас другое, нет проблем, Ваши мысли и выводы "в студию". Коммерческая тайна, лучше вообще не отвечайте, чем отвечать "не о чём".
есть чо по делу сказать или так, языком потрепаться?
– Среднее количество обратных ссылок на сайты в топе;
Проверять можно сервисом Solomono.ru для каждого из сайтов.
у меня есть сайт с 6000 бэков в сапе и примерно столько же по Я вебмастеру. Соломоно показывает 3100. Другой сайт, тоже около 7 тыщ беков. А по соломоно - 2100. Так что - это все пальцем в небо...
Bebgur добавил 10.10.2011 в 19:03
– Количество слов в запросе;
Обычно больше слов в низкочастотном запросе, а значит, зачастую, и в низкоконкурентном.
это абсурд, ребята. у вас нет никакой практики, тренируйтесь на кошках пока что... 🚬
Просите конструктива, я попробую:
– Общее число сайтов в результатах поиска;
Много сайтов означает, что в конкуренции много участников. Обычно, популярные запросы продвигать сложнее узконаправленных.
Бредофактор, который старательно копипастят СЕО-блогеры.
Для оценки реального уровня конкурентности достаточно оценить первые 20 результатов. Больше ненужно и неинформативно.
Пример:
"купить пластиковые окна в москве" - 17 млн. результатов.
"скачать обои на рабочий стол" - 27 млн. результатов.
Вывод (если верить ТСу) продвинуть обои для стола, почти в два раза сложнее окон.
– Среднее количество обратных ссылок на сайты в топе;
Проверять можно сервисом Solomono.ru для каждого из сайтов.
Косвенный фактор, ссылки на саму страницу в выдаче дадут более точную картину.
– Средний возраст сайтов в топе;
Возраст сайта в данном случае можно приравнять к возрасту домена, так как первый узнать весьма затруднительно, особенно автоматическими методами. Чем старше сайт, тем сильней и больше у него ссылочная история.
По этому поводу уже высказались выше. Добавлю, если даже сайт старый, а ссылок не наращивалось, то это незначительный фактор.
– Количество контекстных рекламных блоков в выдаче поисковика;
Количество участников рекламного аукциона может говорить об уровне конкуренции этой тематики.
Ну и что? В конкурентных тематиках попадаются не проработанные запросы. Одни трудные другие легче.
– Наличие страницы с Википедии, Ютуба или Яндекс.Маркета;
Некоторые ресурсы с топа сдвинуть невозможно
Википедия часто сдвигается, тут зависит от запроса.
– Количество слов в запросе;
Обычно больше слов в низкочастотном запросе, а значит, зачастую, и в низкоконкурентном.
И что дает этот фактор? Типа, давайте продвигать запросы: "Купить красивую и недорогую семикомнатную квартиру с двумя балконами на улице Пупкина в Мухосранске"
Социальная активность
Это вообще что?
частотность запроса, геозависимость
Опять очень косвенно и толком ниочем не говорит.
Думаю про качество формулы и ее результатов выражатся не нужно.
Как-то так...
– Количество морд (главных страниц) в топе;
Чем больше морд в топе, тем сложнее, будет продвинуть запрос.
как это коррелируется с другими тематиками?
не всегда.
взять домен, к примеру, 10ти летний и повесить на него сайт труда не составляет, поэтому чушь собачья.
Посты набиваете? Вам говорят про автоматическую массовую оценку, никто не говорит про 100% формулу. И даже если ваши примеры разобрать - какую погрешность внесет этот ваш1 сайт? В топе много мест.
Реплика задумывалась как умная, а получилась реплика дебила.
ТС - формул можно придумать много, спасибо, самое интересное - насколько и как ты эти оценки потом используешь?
Белый Ум добавил 10.10.2011 в 19:26
Просите конструктива, я попробую:
Бредофактор, который старательно копипастят СЕО-блогеры.
IDF бредофактор?
никто не говорит про 100% формулу.
Дело в том что эта форула не 100% и не 80%, и даже не 20% а "-100%". Так как ее результат с конкуренцией запросов никак не корелирует.
Времени потратить на сбор и обработку информации нужно много (мяко говоря), а результат может только дезинфомировать.
KEI = Частотность/1000 * 2/(1 + СловЗапроса) + МлнСайтов +
+ 2*Морд + 2*ПрямыхВхождений + Бэклинков/20 + ВозрастДоменов/5 +
+ РекламныхБлоков/3 + Википедия + Ютуб;
То есть мы таки складываем тёплое и мягкое в попытках определить жёсткость?
Я согласен, что перечисленные факторы важны, однако вот сведение их к единому цифровому коэффиценту мне видится затруднительным.
IDF бредофактор?
Да. Уверенное да.
Если мой пример с "окнами" и "обоями для стола" вас не убедил, то попробую по другому:
Большинство запросов при проставлении одной двух ссылок выводятся в топ 20-30. А дальнейшее продвижение требует серьёзных усилий (каких? - как раз зависит от конкурентности запроса). Вот эта конкурентность важна и интересна для прогноза.
А количество результатов говорит лиш о том сколько страниц содержат слова из запроса, притом что по данному запросу 99,99% из них никогда не продвигались и не собираются.
однако вот сведение их к единому цифровому коэффиценту мне видится затруднительным
Не вижу проблем, ребята сделали фиг пойми что для потоковой прикидки цены продвижения. Это не лучше и не хуже других потоковых способов оценки, все они требуют коррекции. Потому и спросил вначале - на фига?
Можно брать данные частотности с вордстата в "!" и умножать на заданные коэффициенты тематик. Тот же бред получится, только с гораздо меньшими трудо и ресурсо затратами.
den78ru добавил 10.10.2011 в 19:46
То есть мы таки складываем тёплое и мягкое в попытках определить жёсткость?
Не, определяют так цвет, ну или запах, но никак не жёсткость.