- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Статьи на СДЛ-е получаются не просто большими, а огромными (до 90к символов). В связи с цельностью инфы не ГС-ностью сайта, тупо порезать на куски будет трудно. На сколько критично с точки зрения ПС такие монстры?
Нутром чувствую, но не знаю что конкретно. :idea:
После примерно 10к символов текст уже не будет учитываться ПС. Т.к. народ не читает так много.
Если это действительно СДЛ, то объём текстового содержимого страницы будет прямо пропорционален времени пребывания пользователя на странице. Не вижу поводов для беспокойства - цельная инфа есть цельная инфа. О чём вы заморачиваетесь?
ZoomY добавил 09.10.2011 в 01:17
После примерно 10к символов текст уже не будет учитываться ПС. Т.к. народ не читает так много.
Невероятный, феерический бред.
Для Гугла большой текст точно хорошо, а вот для Яндекса я бы не сказал. Если сравнивать средний, объём текста у сайтов в ТОПе по одному запросу, то меньше у Яндекса, чем у Гугла. Это личные наблюдения.
Если это действительно СДЛ, то объём текстового содержимого страницы будет прямо пропорционален времени пребывания пользователя на странице. Не вижу поводов для беспокойства - цельная инфа есть цельная инфа. О чём вы заморачиваетесь?
ZoomY добавил 09.10.2011 в 01:17
Невероятный, феерический бред.
Написал бред - признаю.
P.S. Просто что-то подобное, когда-то и где-то видел, может не правильно понял.
Для Гугла большой текст точно хорошо, а вот для Яндекса я бы не сказал. Если сравнивать средний, объём текста у сайтов в ТОПе по одному запросу, то меньше у Яндекса, чем у Гугла. Это личные наблюдения.
Если вы возьмёте сотню различных запросов, как коммерческих, так и нет, и сделаете анализ ТОП-1-10 и ТОП-100-110 на объём текста (можете также сделать любые другие выборки по десять результатов, или по другому количеству, одинаковому для каждого запроса), то вы не обнаружите закономерности в результатах вашего эксперимента.
У Гугла есть замечательный тул - Fetch as Googlebot. Он позволяет взглянуть на ваш сайт глазами бота Гугла, и посмотреть, сколько из содержимого страницы он выкачивает (а у больших страниц может быть выкачан не весь контент).
Только имейте ввиду, что может быть страница с текстовым содержимым в 100 кб, где будет скачано и поставлено в индекс 100% информации, а может быть на 50 кб, где будет скачана половина или меньше. Есть повод для размышления, не так ли. ;)
не правильно понял
Легко проверяется. Ищем по цитате из "Преступления и наказания" (из конца произведения). Яндекс с лёгкостью находит документы, где произведение выложено целиком. А там гораздо больше 100 к. знаков.
Нямкин,
Порежьте умно - больше страниц для рекламы будет;-)
Например часто читаю длинные простыни, если поиск выдал то, что я искал.
Знаков там точно бывает более 20-30к.
Недумаю, что мало людей, кто не против дочитать интересную ему информацию до конца :)
Как-то нужно было прочитать статью про историю Volvo, нашел и с удовольствием прочитал всю, можно сказать на одном дыхании. Потом уж для интереса посмотрел - 70.000 символов статья была. Просто я искал именно это и статья была действительно интересная и действительно для людей, а не набор ключевиков.
50К+ символов на странице - всё в индексе, по чуть-чуть собирает НЧ. Однако, в случае, когда цель в максимальном трафике, то если под каждый запрос написать 0,5-1,5К, эффект получается лучше.