[эксперимент] - RU выше в выдаче чем INFO

123 4
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#11

ТС

1) поставьте нормальный счетчик статистики (хотя бы LI, если не хотите выложить логи сервера)

2) опубликуйте результаты, покажите сайты.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
R
На сайте с 01.02.2006
Offline
10
#12
Blisk:
1) оформление было разное. Одинковый основной контент

Алгоритму ранжирования Яндекса до оформмления никакого дела нет (претензии обычно идут со стороны модераторов)

Если вы на одном сайте писали АВС и на другом АВС- здесь и говорить не о чем

Даже разбавление типа АиВнаС отлавливается и понижается в выдачи.

Blisk:
2) сайты никак не раскручивались и имели минимальное кол-во внешних ссылок, только добавление в поисковики webmaster.yandex.ru

Кто, кого и как имел - не столь важно :D

Смотрите беки: сколько и какие беклинки идут на выдаваемые по запросам страницы.

FishB1
На сайте с 15.10.2006
Offline
75
#13

По-моему какой-то не очень чистый эксперимент. На разницу в выдаче могло повлиять:

На данный момент по колличеству проиндексированный страниц примерно одинаково(30992/34930).

Разное количество страниц, да и к тому же большое. Полностью ли одинакова структура сайтов, перелинковка внутренних страниц и морды?

сайты вообще практически не имели внешних ссылок.

Такое условие тоже как-то странно выглядит, что значит "практически"? Даже 1 лишняя ссылка может дать разницу в 10-15 (и более) мест, особенно, если это хорошая ссылка, или есть запрос низкоконкурентный или если это не топ 10.

Ну и по поводу совершенно одинакового контента тоже есть вопросы.

А вообще как-то мало данных, больше не на эксперимент похоже, а на Ваше личное впечатление ;)

С уважением, Евгений Г.
[Удален]
#14
Trump:
Интересно, но мало представлено данных для анализа.

Вообще не интересно. Топиксатор явно не учет туеву хучу факторов. Эксперимент ересь. Да и не понятно, что может служить почвой для подобного эксперимента.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#15

Blisk, вы бесполезно потратили свои деньги и время, а теперь ещё и тратите время форумчан на прочтение этого топика, не стыдно? :)

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
T
На сайте с 27.06.2006
Offline
179
#16

Эх, человек так старался, сгубил время, и не зажал результаты экспериментов ,а выложил на общее обозрение, пусть не совсем корректно поставленные.

Однако, чем больше активистов строящих опыты и делящихся с окружающими, тем больше всем сеошникам информации для обдумывания.☝

Думаю, таких как топикстартер нужно поощрять, а не корить, в мутности эксперимента.😂

imho

R
На сайте с 01.03.2007
Offline
1
#17
Blisk:
Сайты с одинаковым контентом, не зеркала

пока...

кто выше будет стоять в позициях: сайт, с которого "содрали" контент или который "содрал" контент?

Cobber
На сайте с 20.11.2006
Offline
76
#18

Trump, полностью солидарен с вами.

В ТОП10 не напрягаясь - быстро, легко, доступно! (http://seopult.ru/ref.php?ref=affa3e8b8014943a)
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
#19
K. Ermakov:
не стыдно?

Человек как сумел, так и сделал. Если Вы умеете лучше, сделайте лучше. Если Вам это не интересно, забудьте об этом. Если Вы сожалеете, что зря потратили свое время, то Вы не умеете выбирать топики. Проблему своего недовольства ищите в себе - там её и найдете. А за что же его стыдить и чего же ему стыдиться? Стыдиться надо тому, кто недоволен другими - вот это, действительно, стыдно: не уметь управлять собой!

А топикстартеру моя благодарность! Еще неизвестно, что выяснят гуру при дальнейших исследованиях, а мне, как любителю зоны инфо, следует взять на заметку высказанные доводы и быть осторожнее. Что я и сделаю, благодаря этому топику.

Cobber
На сайте с 20.11.2006
Offline
76
#20
rodno:
кто выше будет стоять в позициях: сайт, с которого "содрали" контент или который "содрал" контент?

Тот кто "драл" имеет все шансы ;)

ЗЫ А интеллектуальную собственность и авторское право надо уважать☝

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий