Минусы Drupal

я так понял минусов кроме нагрузки и сложности освоения нет.

сложность в освоении кстати для кого? для программиста или администратора?

в любом случаем, спасибо отписавшимся.

Если есть кто профессионально занимается разработкой сайтов на друпал, напишите в ЛС.

Нет и ещё раз нет.

Холивар устраивать незачем, сколько людей, столько и мнений. Друпал - самая лучшая/ий CMS/CMF. Всё, точка.

Установите себе его локально и уже с первых минут много станет ясно (или вообще неясно). Тут вам много могут рассказывать, но пока сами не попробуете - не поймете.

там своя, немножко извращённая логика построения структуры сайта. но, она же даёт офигенную гибкость в этой самой структуре.

Друпал версии до 7 делает много легких SQL-запросов, а "обычные" шаред хостинги этого не любят. В 7й версии это частично пофиксено.

Что-то никто не пишет про ПОСТОЯННОЕ обновление модулей и ядра? Никто не обновляет? Три месяца назад из-за уязвимости в Вебформ взломали несколько сайтов. При обновлении постоянно проблемы с Views модулем из-за рекомендованных бета версий, постоянно все настройки слетают.

С хостингом и php 5.3 нет проблем, друпал 6.22

Поддерживаю :)

В постоянных обновлениях плюс - друпал и его модули не стоят на месте :) Обновления применяются корректно, никаких косяков с потерей настроек не было. Вы Views 3 на Drupal 6 что ли пытались поставить? Так его еще нет в стабильной версии, не стоит его использовать на рабочем сайте.

В Друпале еще в том плюс, что он автоматом обновления проверяет. А про критические обновления он на каждой странице в админке будет показывать. Вы во время обновились или после 3-х месяцев после нахождения уязвимости? Мне кстати приходилось заниматься со старыми сайтами, на которых никто ничего не обновлял и которые работали нормально (не были взломаны).

минусы есть во всех движках, например если поставить 30 плагинов на wordpress то там тоже будут траблы с памятью, жрать ее будет как зверь :)

вообще конечно же неплохо иметь вдску для друпальчика :)

vandamme добавил 08.10.2011 в 10:50

ну хотя бы кеширование включи

С друпалом по мойму как в той поговорке, можешь обойтись без друпала, лучше обходись без него. То есть если сайт возможно собрать на той же джумле, то лучше с друпалом не связываться. Друпал эффективен когда вам нужны развитые типы контента. А имею ввиду структуру данных, поля и т.п. В семерке кстати CKK встроили в ядро. Не знаю другого движка который смог бы так надежно работать кастомными типами материалов.

как будто джумла легче, интуитивнее и понятнее :D