Когда яндекс перейдет на платную поддержку сайтов?

А есть тупые алго Я.

Для осмысления, сначала читаем тут, переходим по ссылке и читаем полностью.

Наткнулся на это случайно, и тот эксперимент полностью подтвердил мои собственные выводы.

Платоны да, в индекс сайт вернуть если чо могут, но повлиять на его ранжирование не могут.

В примере по ссылке сайт клиента на 200 страниц, мой сайт 8К страниц, почти 100% страниц - это страницы от 1К символов, денег вбухано в тексты немеряно, стыренных копий каждой страницы сайта от 10 и до нескольких тысяч, и то что ~3-7% из них имеют ссылку на мой сайт никак на ранжирование не влияет.

Такова се-ля-ва.

Повторюсь - Гуглу пофигу, с ранжированием проблем нет никаких.

Так что для барыжения ссылками иметь стабильный индекс в Я., это без проблем, но я не барыжу ссылками хоть в сколько-то заметном объёме, от общего дохода это не более 10%, да и то не с этого сайта.

В этот вложено лям дерева + 3 года труда.

Сделать прекрасно индексируемых псевдо под продажу ссылок на эти деньги + трудозатраты можно много. К этому Я. и толкает, а не хочется.

Нету.

Бо в сути своей заложен другой основополагающий принцип.

- Сайт - не рента, а бизнес, а ближе всего - журнал.

Времена, когда сделав сайт тут же становился рантье - прошли давно.

Только живой, наполняемый, изменяемый, вычишаемый сайт имеет право на жизнь.

- Древнюю "тухлятину" кто есть будет? ;)

8к страниц за 3 года? И что? Вся информация актуальна?

Если да - озвучь сферу.

\\ Часто перечитываешь журналы 3-х летней давности?:)

Есть. Однако, от платности техподдержки они никак не изменятся, так что их наличие вообще ни аргумент, ни за, ни против.

Спасибо. Прочитал полностью.

Ну так это никак не противоречит написанному мной ранее. Вебмастер и мануалы в данном случае помогли решить проблему. Чем лучше была бы платная техподдержка?

Вот именно. Только пока они возвращают в индекс бесплатно ;)

Снова согласен с описанным. Только платная техподдержка и здесь, что мертвому припарки.

Те, кто передирали ваш сайт, они суммарно вложили тот же лям дерева и те же три года. То есть суммарно равны вам в затратах и усилиях. Так же суммарно (наверное) равны вам в поисковой выдаче. Не могу сказать, что это справедливо, но, по крайней мере, оправданно.

Что же до остального, то читая форум вижу, что каждого Яндекс толкает к чему-то своему )))

Гугл не вводя платной техподдержки как-то выкрутился (хотя может у ТС и к Гуглу есть предложение, просто я его не видел).

Баян, может новичков и впечатлишь.

ДиМакс, я знаю твой уровень, поэтому не желаю с тобой общаться нигде кроме Курилки. Гоняй школото лучше, у тебя вроде получается.

Примеряй на них свои домыслы о неактуальности и не обновляемости ресурса и пр. фантазии.

den78ru добавил 07.10.2011 в 13:07

ыыыы, а причём здесь идиотичный сабж? :)

По вопросительному знаку в конце предложения понял, что это вопрос. Ничего больше понять не удалось. Если можно, мне, как для тупого, расшифруйте, что имелось в виду.

То что мои посты в этом топике не имеют никакого отношения к платной поддержке.

Зашёл, подивился маразму, решил приколоться над фразой "конкретики не какой."

И чот мну понесло, давно копилось. 😂

Только вчера вспомнил. Пишу отчет за 44-й месяц продвижения. Сайт давно лидер тематики, продвигаемые страницы меняются совсем мало, список запросов с тех пор не меняли, он короткий, всего 114 штук.

На ссылки тратится не так уж и много. В топе не только в Гугле, но и в Яндексе по куче однословных и двухсловных запросов не скажу какой тематики. Вот вам и "тухлятина".

den78ru, понятно.

Не поспоришь, тема чуть более чем очень подходящая для "понесло" 😂

Только сейчас осознал, что сегодня еще и пятниццо.

Есть такое, прим. на 20% сайтов. Правда выборка у меня маленькая.

Подобная "тухлятина" сплошь и рядом в любой тематике, например, базовая инфа по практически любой академической теме.

Я бы от такой рутины давно б застрелился йадом ап стенку. :)

di_max добавил 07.10.2011 в 13:45

Фигасе! Вот жеж люди умеют пристраиватся... :)

di_max добавил 07.10.2011 в 13:47

Ок! :)

Просто напомнил одно чела, с ником Разработчик...