Должен ли Яндекс отвечать за свои действия

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#291
Ну если здраво рассудить. По моему резонно былобы переходить именно на индексирование по запросу

1. Подаю запрос, подписываю договор-оферту, в которой четко прописано про правила
2. в случае косяков, руководствуюсь офертой.

А я считаю, что в этом есть рациональное зерно! По сути, это и есть цивилизованные отношения, основанные на взаимоуважении без дискриминации по праву сильного...

Off/ ой, меня в старого перд...профессора произвели :) :)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#292
юни:

Моя позиция, которую Вы изначально не увидели, заключается в том, что наш сайт был незаслуженно исключён из поисковой базы. Ни один Ваш ответ - который должне был звучать как извинения за неправильно понятую ситуацию, - в тему не попал. Не говоря уже о Вашем подходе к вышестоящему начальству.

С моей точки зрения это вы выбиваетесь из логики темы и флудите. И что дальше? :)

Если меня сосед игнорирует - то можно или понять, почему (то есть написать письмо яндексу и исправить), или переехать (то есть другой сайт), или плюнуть ему в физиономию. Не один Яндекс есть на свете. Каждый волен сам принимать решение.

Хотите, чтобы Яндекс перед вами извинялся? Как бы и не за что. Он ничем вам или мне не обязан. Только учтите, что "не за что" с ВАШЕЙ точки зрения. А есть ещё и точка зрения Яндекса. И разница по весовой категории слишком уж велика, и меньшим приходится подстраиваться.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#293
Zikam.RU:
А я считаю, что в этом есть рациональное зерно! По сути, это и есть цивилизованные отношения, основанные на взаимоуважении без дискриминации по праву сильного...

Off/ ой, меня в старого перд...профессора произвели :) :)

Ну так можно же запретить Яндексу вообще сайт индексировать. Можно же так сделать-то.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#294
vii:
Ну так можно же запретить Яндексу вообще сайт индексировать. Можно же так сделать-то.

Конечно,vii, можно! Но чуть выше я писал о цивилизоанности и взаимоуважении. И, поверьте мне, большая и сильная свинья все равно остается свиньей, даже если она сильна, как слон. Я не знаю, как будет развиваться Яндекс и не хочу плеваться слюной и заниматься псевдопророчествами. Но я знаю, что гиганские корпорации в мировой истории не один раз были близки к краху из-за пренебрежительного отношения к маленьким людям (покупателям,клиентам, партнерам, дилерам...) Хочу надеется, что Яндекс когда-нибудь переболеет юношеским максимализмом и превратится в крупную русскую компанию, которой мы все будет гордиться, как национальным достоянием...

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#295
Zikam.RU:
Конечно,vii, можно! Но чуть выше я писал о цивилизоанности и взаимоуважении. И, поверьте мне, большая и сильная свинья все равно остается свиньей, даже если она сильна, как слон. Я не знаю, как будет развиваться Яндекс и не хочу плеваться слюной и заниматься псевдопророчествами. Но я знаю, что гиганские корпорации в мировой истории не один раз были близки к краху из-за пренебрежительного отношения к маленьким людям (покупателям,клиентам, партнерам, дилерам...) Хочу надеется, что Яндекс когда-нибудь переболеет юношеским максимализмом и превратится в крупную русскую компанию, которой мы все будет гордиться, как национальным достоянием...

Вполне солидарен. Просто считаю всё-таки Яндекс не такой уж и свиньёй. Всегда есть к чему стремиться, конечно. Они меня никогда грязью не поливали. Если посмотреть по подобным форумам, то сотрудникам Яндекса надо очень много терпения иметь чтобы всё это выслушивать. Мы о них часто намного хуже отзываемся.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#296
vii:
Хотите, чтобы Яндекс перед вами извинялся?

Нет.

vii:
Только учтите, что "не за что" с ВАШЕЙ точки зрения.

Знаю.

vii:
А есть ещё и точка зрения Яндекса.

Знаю.

vii:
Не один Яндекс есть на свете.

Знаю.

vii:
Каждый волен сам принимать решение.

Разумеется. Но к чему это всё? Речь не об этом.

vii:
С моей точки зрения это вы выбиваетесь из логики темы и флудите.

Т.н. "логика темы" включает в себя наш с Вами разговор (прошу следить за мыслью, чтобы мне не пришлось цитировать Вашу вышеприведённую бессмыслицу ещё раз), - а наш с Вами диалог начался с Ваших заявлений, что "вор громче всех кричит "держи вора"." и "Вы хотите засудить Яндекс за то, что он мешает вам влиять на выдачу?", а так же, что я не понимаю каких-то утрированных аналогий и сути чего-то.

Другой "логики темы" между нами не возникало.

Ну-с, Ваши догадки про "воров", о том, что понимаю я или нет суть чего-либо, оставляю на Вашей совести. А Ваше предположение о судебной тяжбе настолько же неверно, насколько являются риторическими Ваши фразы, процитированные мною в начале этого сообщения (и вообще, если Вы в чём-то сомневаетесь, легче спросить об этом, а не строить бесконечные предположения).

Ещё раз, vii, - Вы не разобрались в сути моих претензий (увидьте наконец эту фразу), но продолжаете в чём-то упорствовать. Если Вы со мной не согласны, я это давно увидел. Если Вы не считаете нужным извиняться за свою невнимательность и несдержанность - это Ваше право. А если Вам просто нужно последнее слово - извольте, оно за Вами.

Засим, жду Вашего окончательного (надеюсь) ответа.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#297
The WishMaster:
Бред. Даже не буду объяснять почему.

ой-ой посмотрите, доктор, бред нашел. Температуру будем мерять?

The WishMaster:

А офферта есть и яндекс действует исключительно согласно ей. И банит тоже:)

3 строчки правил, из которых хрен что поймешь, это оферта?

к тому же многие ее не читают, поому что даже не знают о ее существовании. А это уже както наводит на мысль.. ведь только незнание законов ГОСУДАРСТВА не освобождает от ответственности, а тут извините но в масштабы не те. частная лавочка как никак. И должна с уважением относиться к потреьителям. сиречь нам, чьи сайты нахально без нашего ведома и согласия индексирует.

ЗЫ. а потом приходят из этого индекса и контент тырят

The WishMaster:

Типа менты и люди (честные и нечестные) тоже должны договор заключать, чтобы если что, тебя не посадили в тюрьму? 😂

а идите ка вы, доктор... к доктору :) Бред как оказалось у вас . люди живут по законам государства, имея конституционные права (которым мы и подчиняемся, и чего лишает нас поисковик), договоры с ментами тут не причем.

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#298
юни:

Ну-с, Ваши догадки про "воров", о том, что понимаю я или нет суть чего-либо, оставляю на Вашей совести. А Ваше предположение о судебной тяжбе настолько же неверно, насколько являются риторическими Ваши фразы, процитированные мною в начале этого сообщения (и вообще, если Вы в чём-то сомневаетесь, легче спросить об этом, а не строить бесконечные предположения).
Засим, жду Вашего окончательного (надеюсь) ответа.

Насчёт воров - это не к вам применительно. Это образно о сообществе оптимизаторов. И обо мне в том числе как о любителе. Серп по своей идее некоммерческий. Оптимизаторы - это те, кто влияет на серп. На качество сайтов тоже косвенно, но ориентируясь больше всего на продвижение.

Соответственно я и говорю о том, что люди, которые пытаються в определённой степени изменить идею и сделать выдачу коммерческой, будут подавать иски в суд на того, кто вообще сделал эту выдачу, так как им не дают сделать выдачу коммерческой и влиять на неё. Это само по себе абсурд.

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#299
Ещё раз, vii, - Вы не разобрались в сути моих претензий (увидьте наконец эту фразу), но продолжаете в чём-то упорствовать. Если Вы со мной не согласны, я это давно увидел. Если Вы не считаете нужным извиняться за свою невнимательность и несдержанность - это Ваше право. А если Вам просто нужно последнее слово - извольте, оно за Вами.

Я понимаю прекрасно суть претензий (опять-таки субъективно). То есть вы не делали запрещённых вещей, у других всё так же, но вас забанили. То есть вы считаете что к вам попросту докалебались, и вы стали крайним между землёй и шефом. Очень непонятливым и тяжёлым.

Но я и пытаюсь объяснить, что Яндекс может и должен работать по своей сути субъективно, а превратности жизни могут быть... тут уж не увернёшься. Эта субъективность всем известна. Можно лишь перестраховаться. Но объективности с моей точки зреия в интернете быть не может. Разве что всем писать сайты с одним контентом и под 1 шаблон. И попытки заставить Яндекс работать "справедливо" могут обернуться намного худшими вещами. А мы просто не в праве так поступать с Яндексом и навязывать ему нечто. Он вправе сам работать и развиваться без давления извне, так как ни мне, ни вам он ничем не обязан.

Если про "вора" я чем вас обидел - извините, не хотел. Я просто пытался утрировать ситуацию.

Удачи! Пора в дорогу собираться...

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#300
vii:
Но я и пытаюсь объяснить, что Яндекс может и должен работать по своей сути субъективно...

Следующая неделя покажет меру этой субъективности. Удачи в делах.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий