- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
1. Подаю запрос, подписываю договор-оферту, в которой четко прописано про правила
2. в случае косяков, руководствуюсь офертой.
А я считаю, что в этом есть рациональное зерно! По сути, это и есть цивилизованные отношения, основанные на взаимоуважении без дискриминации по праву сильного...
Off/ ой, меня в старого перд...профессора произвели :) :)
Моя позиция, которую Вы изначально не увидели, заключается в том, что наш сайт был незаслуженно исключён из поисковой базы. Ни один Ваш ответ - который должне был звучать как извинения за неправильно понятую ситуацию, - в тему не попал. Не говоря уже о Вашем подходе к вышестоящему начальству.
С моей точки зрения это вы выбиваетесь из логики темы и флудите. И что дальше? :)
Если меня сосед игнорирует - то можно или понять, почему (то есть написать письмо яндексу и исправить), или переехать (то есть другой сайт), или плюнуть ему в физиономию. Не один Яндекс есть на свете. Каждый волен сам принимать решение.
Хотите, чтобы Яндекс перед вами извинялся? Как бы и не за что. Он ничем вам или мне не обязан. Только учтите, что "не за что" с ВАШЕЙ точки зрения. А есть ещё и точка зрения Яндекса. И разница по весовой категории слишком уж велика, и меньшим приходится подстраиваться.
А я считаю, что в этом есть рациональное зерно! По сути, это и есть цивилизованные отношения, основанные на взаимоуважении без дискриминации по праву сильного...
Off/ ой, меня в старого перд...профессора произвели :) :)
Ну так можно же запретить Яндексу вообще сайт индексировать. Можно же так сделать-то.
Ну так можно же запретить Яндексу вообще сайт индексировать. Можно же так сделать-то.
Конечно,vii, можно! Но чуть выше я писал о цивилизоанности и взаимоуважении. И, поверьте мне, большая и сильная свинья все равно остается свиньей, даже если она сильна, как слон. Я не знаю, как будет развиваться Яндекс и не хочу плеваться слюной и заниматься псевдопророчествами. Но я знаю, что гиганские корпорации в мировой истории не один раз были близки к краху из-за пренебрежительного отношения к маленьким людям (покупателям,клиентам, партнерам, дилерам...) Хочу надеется, что Яндекс когда-нибудь переболеет юношеским максимализмом и превратится в крупную русскую компанию, которой мы все будет гордиться, как национальным достоянием...
Конечно,vii, можно! Но чуть выше я писал о цивилизоанности и взаимоуважении. И, поверьте мне, большая и сильная свинья все равно остается свиньей, даже если она сильна, как слон. Я не знаю, как будет развиваться Яндекс и не хочу плеваться слюной и заниматься псевдопророчествами. Но я знаю, что гиганские корпорации в мировой истории не один раз были близки к краху из-за пренебрежительного отношения к маленьким людям (покупателям,клиентам, партнерам, дилерам...) Хочу надеется, что Яндекс когда-нибудь переболеет юношеским максимализмом и превратится в крупную русскую компанию, которой мы все будет гордиться, как национальным достоянием...
Вполне солидарен. Просто считаю всё-таки Яндекс не такой уж и свиньёй. Всегда есть к чему стремиться, конечно. Они меня никогда грязью не поливали. Если посмотреть по подобным форумам, то сотрудникам Яндекса надо очень много терпения иметь чтобы всё это выслушивать. Мы о них часто намного хуже отзываемся.
Хотите, чтобы Яндекс перед вами извинялся?
Нет.
Только учтите, что "не за что" с ВАШЕЙ точки зрения.
Знаю.
А есть ещё и точка зрения Яндекса.
Знаю.
Не один Яндекс есть на свете.
Знаю.
Каждый волен сам принимать решение.
Разумеется. Но к чему это всё? Речь не об этом.
С моей точки зрения это вы выбиваетесь из логики темы и флудите.
Т.н. "логика темы" включает в себя наш с Вами разговор (прошу следить за мыслью, чтобы мне не пришлось цитировать Вашу вышеприведённую бессмыслицу ещё раз), - а наш с Вами диалог начался с Ваших заявлений, что "вор громче всех кричит "держи вора"." и "Вы хотите засудить Яндекс за то, что он мешает вам влиять на выдачу?", а так же, что я не понимаю каких-то утрированных аналогий и сути чего-то.
Другой "логики темы" между нами не возникало.
Ну-с, Ваши догадки про "воров", о том, что понимаю я или нет суть чего-либо, оставляю на Вашей совести. А Ваше предположение о судебной тяжбе настолько же неверно, насколько являются риторическими Ваши фразы, процитированные мною в начале этого сообщения (и вообще, если Вы в чём-то сомневаетесь, легче спросить об этом, а не строить бесконечные предположения).
Ещё раз, vii, - Вы не разобрались в сути моих претензий (увидьте наконец эту фразу), но продолжаете в чём-то упорствовать. Если Вы со мной не согласны, я это давно увидел. Если Вы не считаете нужным извиняться за свою невнимательность и несдержанность - это Ваше право. А если Вам просто нужно последнее слово - извольте, оно за Вами.
Засим, жду Вашего окончательного (надеюсь) ответа.
Бред. Даже не буду объяснять почему.
ой-ой посмотрите, доктор, бред нашел. Температуру будем мерять?
А офферта есть и яндекс действует исключительно согласно ей. И банит тоже:)
3 строчки правил, из которых хрен что поймешь, это оферта?
к тому же многие ее не читают, поому что даже не знают о ее существовании. А это уже както наводит на мысль.. ведь только незнание законов ГОСУДАРСТВА не освобождает от ответственности, а тут извините но в масштабы не те. частная лавочка как никак. И должна с уважением относиться к потреьителям. сиречь нам, чьи сайты нахально без нашего ведома и согласия индексирует.
ЗЫ. а потом приходят из этого индекса и контент тырят
Типа менты и люди (честные и нечестные) тоже должны договор заключать, чтобы если что, тебя не посадили в тюрьму? 😂
а идите ка вы, доктор... к доктору :) Бред как оказалось у вас . люди живут по законам государства, имея конституционные права (которым мы и подчиняемся, и чего лишает нас поисковик), договоры с ментами тут не причем.
Ну-с, Ваши догадки про "воров", о том, что понимаю я или нет суть чего-либо, оставляю на Вашей совести. А Ваше предположение о судебной тяжбе настолько же неверно, насколько являются риторическими Ваши фразы, процитированные мною в начале этого сообщения (и вообще, если Вы в чём-то сомневаетесь, легче спросить об этом, а не строить бесконечные предположения).
Засим, жду Вашего окончательного (надеюсь) ответа.
Насчёт воров - это не к вам применительно. Это образно о сообществе оптимизаторов. И обо мне в том числе как о любителе. Серп по своей идее некоммерческий. Оптимизаторы - это те, кто влияет на серп. На качество сайтов тоже косвенно, но ориентируясь больше всего на продвижение.
Соответственно я и говорю о том, что люди, которые пытаються в определённой степени изменить идею и сделать выдачу коммерческой, будут подавать иски в суд на того, кто вообще сделал эту выдачу, так как им не дают сделать выдачу коммерческой и влиять на неё. Это само по себе абсурд.
Я понимаю прекрасно суть претензий (опять-таки субъективно). То есть вы не делали запрещённых вещей, у других всё так же, но вас забанили. То есть вы считаете что к вам попросту докалебались, и вы стали крайним между землёй и шефом. Очень непонятливым и тяжёлым.
Но я и пытаюсь объяснить, что Яндекс может и должен работать по своей сути субъективно, а превратности жизни могут быть... тут уж не увернёшься. Эта субъективность всем известна. Можно лишь перестраховаться. Но объективности с моей точки зреия в интернете быть не может. Разве что всем писать сайты с одним контентом и под 1 шаблон. И попытки заставить Яндекс работать "справедливо" могут обернуться намного худшими вещами. А мы просто не в праве так поступать с Яндексом и навязывать ему нечто. Он вправе сам работать и развиваться без давления извне, так как ни мне, ни вам он ничем не обязан.
Если про "вора" я чем вас обидел - извините, не хотел. Я просто пытался утрировать ситуацию.
Удачи! Пора в дорогу собираться...
Но я и пытаюсь объяснить, что Яндекс может и должен работать по своей сути субъективно...
Следующая неделя покажет меру этой субъективности. Удачи в делах.