- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Яндекс снимает БАН, если на сайте исправлены нарушения.
В этой теме многие писали, что нет правил, за что банят, за что не банят.
Но от всех этих людей я видел реплики про дорвеи, линкаторы, "тематические каталоги".
Получается, что все знают, за что банят.
А зачем тогда делать то, за что сайт может с треском вылететь из поиска?
За внешние факторы вроде еще ни кого не банили, развивайте свои сайты нормальными методами и все в порядке будет.
Здесь недовольны именно те, кто хотел пойти по простому пути, в итоге угодил в БАН и теперь ъочет добиться правды.
И именно эти люди чуть что не просто выдвинут требования снять бан. Но чуть что и оплатить моральный ущерб и недополученную прибыль, верно? :) Ведь надо доказать, что это именно я действовал не по правилам. А если не я - то я пострадавшая сторона. И вправе требовать компенсации.
Если же банить по факту без уточнения кто - то вообще весело станет конкурентов убирать. Немного дорвеев - и вперёд. :)
Та система, что есть, намного лучше того, что будет после вашего стремления к "правде".
Яндекс снимает БАН, если на сайте исправлены нарушения.
В этой теме многие писали, что нет правил, за что банят, за что не банят.
Но от всех этих людей я видел реплики про дорвеи, линкаторы, "тематические каталоги".
Получается, что все знают, за что банят.
А зачем тогда делать то, за что сайт может с треском вылететь из поиска?
За внешние факторы вроде еще ни кого не банили, развивайте свои сайты нормальными методами и все в порядке будет.
Здесь недовольны именно те, кто хотел пойти по простому пути, в итоге угодил в БАН и теперь ъочет добиться правды.
Во-первых, меня не банили (тьфу,тьфу,тьфу:) )
Во-вторых, если исправлять ничего не нужно (суд решит,что не надо)
В-третьих: Сейчас Яндекс говорит, что он вообще разговаривает с Вами если хочет. А должно быть, чтобы Яндекс был обязан отвечать на вопросы по поводу бана!
В-четвёртых, не всегда Яндекс придерживается своих правил по отношению ко всем.
Здесь недовольны именно те, кто хотел пойти по простому пути, в итоге угодил в БАН и теперь ъочет добиться правды.
Путь избранный Яндексом - это неправильный путь. Нужно, в первую очередь, уважать людей. Затем улучшать алгоритм, наращивая вычислительные мощности. А то, что сейчас - путь стукачества и двойных стандартов.
Гугль ведь не банит Рунет повально, но ничего с его серпом не случилось.
Вот это, кстати интересный аргумент - зачёт.
::
1. Хорошая тема, интересно такие сайты банят, видь можно и пулю в лоб получить.🚬
2. За внешку не забанят, а вот поставишь на морду ссылочку, и тут бан.
3. Адвокат докажет только при такой ситуации, как сейчас, при полном или частичном отсутствии свода правил, и то что за одно и тоже деяние ты получил бан, а скажем твой конкурент цветет и пахнет. При этом ты получишь компенсацию, а вот если строго в правилах будет прописано, не каких исходников, все не вопрос, ссылку ставил ты, с тебя и спрос.
6. Да будет все существовать, просто жестко в рамках закона.
Прикинь идешь ты по улице, а тебя бац и в кутузку (бан) на 30 суток, за то что ты пиво пьешь, в то время как большенство людей кругом пили пиво.
Про дорогу в ад, согласен.
ЗЫ А вообще дискуссия абсолютно безпочвенна, мы не яндекс, и правил для них написать не можем, остается только работать дальше, ибо выбора то особого и нет, ну иногда можно и по судам прогулятся 🚬
Ошибаетесь. Вы просто не знаете авидимо что такое презумция невиновности. И никто меня чуть что не забанит. И конкурента тоже.Так как я не свой сайт буду чуть что разукрашивать, а действовать внешними методами. И пока не докажут, что это сделал я, банить меня чуть что просто не будут. Потому что иначе Яндексу будет п****ц. 😂
Вы просто с судами видимо не сталкивались. Им плевать будет на других. Вопрос будет стоять конкретно: виноват я или нет. И сли нет. то виноват Яндекс.
Во-первых, меня не банили (тьфу,тьфу,тьфу:) )
А к чему тогда такие споры? Не ясно.
Если исправлять ничего не нужно - значит сайт будет в индексе.
Суд решит? Это типа судья Елена Дмитриева будет решать за какие факты можно банить, а за какие нельзя?
Для начала нужно чтоб судьи хоть немного шарили в том, за что судить будут :)
Не согласен. Я частное лицо и оказываю некие услуги с недвижмостью. И я сам, как частное личо, решаю, с кем мне разговаривать, с кем нет.
Примеры в студию!!
Вот это, кстати интересный аргумент - зачёт.
::
Да и Яндекс как бы тоже. Иначе бы тут уже никто ничего не обсуждал. Заведомо оптимизаторский форум.
Путь избранный Яндексом - это неправильный путь. Нужно, в первую очередь, уважать людей. Затем улучшать алгоритм, наращивая вычислительные мощности. А то, что сейчас - путь стукачества и двойных стандартов.
Яндекс с вами не разговаривает? Он вам грубит?
Яндекс снимает БАН, если на сайте исправлены нарушения.
В этой теме многие писали, что нет правил, за что банят, за что не банят.
Но от всех этих людей я видел реплики про дорвеи, линкаторы, "тематические каталоги".
Получается, что все знают, за что банят.
Так в том то и дело, все основанно на слухах, буквально месяц назад я вообще незнал что можно в бан угодить за каталоги и исходящие ссылки, потому что по этому поводу у Яши нет разьеснений, или это такие методы, натолкнуть человека на создание каталога и сразу бан, это как менты под кирпич пускают, а обратно нет, без мзды не выйдешь, правила нарушил.
Кстати меня не банили🙄
Так в том то и дело, все основанно на слухах, буквально месяц назад я вообще незнал что можно в бан угодить за каталоги и исходящие ссылки, потому что по этому поводу у Яши нет разьеснений, или это такие методы, натолкнуть человека на создание каталога и сразу бан, это как менты под кирпич пускают, а обратно нет, без мзды не выйдешь, правила нарушил.
Кстати меня не банили🙄
Я один раз тоже в своё время нарушил. Вежливо спросил. Мне вежливо сказали поискать. Я вежливо убрал линкопомойку. И меня вежливо достали из бана.