- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Поверь никто на эти колебания внимание не обращает
Откуда данные, Вы может для общего развития почитаете как уничтожали реальных монстров мировой экономики а не мелкую гавнокомпанию.
Большинству пользователей такой либерализм нахер не нужен, извините.
Ну ни как не достучусь.
Поиск нужен нормальный. А если сайт полное УГ, пусть будет в индексе, но за бортом первый тысячи.
Гугл хавает все, а потом решает, что дать посетителю.
Яша хавает только то, что по его мнению нужно посетителю. Т.е. почетителя Яша формирует, включая сови помоичные подсказки.
А это, извините, небо и земля в политики развития поисковика.
И не удивительно, что последствия будут продолжаться.
И это еще "цветочки".
Если Яша будет дальше гнуть свою политику, то в поиске надо оставлять (я уже писал) 50 сайтов по каждой теме, и хватит. Тогда ни трафа, ни фига, один директ.
Ответ, который дал наш CEO Аркадий Волож, был честным и прямолинейным, как обычно, но он мог быть превратно истолкован как мрачный и пессимистичный.
Вот это отжиг. Да ещё и на пустом месте... Лучше бы молчали, честное слово. Зачем это письмо? Так можно было бы отмазаться общим падением NASDAQ, а теперь...
Мы также хотели бы отметить, что Liveinternet.ru является важным барометром, но не единственным инструментом для оценки качества поиска. У компании есть опыт успешного решения подобной проблемы в прошлом (2007–2008).
Ну этот "опыт" мы хорошо знаем. Секретное оружие Яндекса - "хаос в выдаче". Когда люди долго ищут, что им нужно, сразу увеличивается количество переходов по LI 😂
Слова Дэвида Рейнольдса из David Reynolds of Jefferies & Co.: «Их корпоративные коммуникации абсолютно прискорбны. Меня просто удивляет невероятная наивность – развлекать менеджеров.
:-/ Да уж, чувак зрит в корень. Кто работает с менеджерами Яндекса по Директу, давно заметил недобрые тенденции...
А скоро еще будет и Национальная поисковая система Российской Федерации :)
Так это только госпоисковик для госслужащих. В паблике не будет. И не нужно.
Откуда данные, Вы может для общего развития почитаете как уничтожали реальных монстров мировой экономики а не мелкую гавнокомпанию.
Даже если кто то скупит ВСЕ акции то их не хватит чтобы принять какието действия в Яндексе. И я его не считаю гавнокомпанией. Он мне дал новый бизнес. И не паразитирующий как торговля ссылками и разыми партнерками, а именно серьзный проект. Поверь, точно также и Гуголь поступать начнет с сайтами если его достанут, кстати этот процесс уже начался, читаем в ветке Гуголь.
Yandex N.V. — голландская компания, контролирующая 100% российского ООО «Яндекс». Около 30% Yandex N.V. (включая опционы) принадлежит менеджерам и сотрудникам ООО «Яндекс», около 60% — различным инвестиционным фондам, 10% — частным инвесторам и бывшим сотрудникам. Яндекс — крупнейший российский портал. Каждый день страницы Яндекса посещают более двенадцати миллионов человек из России, Украины и других стран. Основная задача Яндекса — давать ответы на вопросы пользователей.
И не удивительно, что последствия будут продолжаться.
И это еще "цветочки".
ооооо... вот кто то попал..
Но, в принципе, я с вами про то, чем должен заниматься ПОИСКОВИК - согласен. Он должен ранжировать и искать - и не более.
Гугл хавает все, а потом решает, что дать посетителю.
Очевидно, что этот подход в чем-то ущербный, т.к. стимулирует создание откровенного говна.
Если пользователь найдет нужное ему зубило по дешевой цене и по ссылке придет на ваш сайт - значит, нужен будет.
Риторический вопрос - чем ссылка с поиска отличается от ссылки с маркета для пользователя? Почему находясь на одном сервисе сайт ему нужен, а на другом нет?
Но, честно вам скажу за себя. Даже, если я приду по ссылке на сайт с дешевым товаром и увижу там бредотекст (и отсутствие реальных контактов) - покину такой сайт сразу.
Всё именно так. Случай из жизни: год назад на сайте N было чёткое предложение, звонило 20-25% пришедших на сайт. А потом пришёл "умный бот", и озадачился - где же тут бредотекст то? Непорядок, подумал бот, и наложил АГС. Ну не совпало мнение бота с мнениями людей, ну бывает (для любителей пофилософствовать про ГС - попробуйте отшлифовать сайт так, что бы звонил каждый пятый). Долго ли коротко ли, порчами, заговорами и русским матом, но сайт таки оброс портянками и стал индексироваться. Боту нравится - трафика всё больше и больше. Да вот только звонить стало 3-5% по тем же запросам. Думы лезут в голову - спрятать бы портянку говнистую, не для людей она. Но бот бдит, и намедни заранее предупредил - ни ни, никаких футеров, никаких дивов. Говнотекст должен быть исключительно на видном месте, мы теперь с сео текстами бороться будем за чистоту выдачи!
Так и живём. Ну а что, наше дело маленькое - не качеством, так количеством своё возьмём.
Очевидно, что этот подход в чем-то ущербный, т.к. стимулирует создание откровенного говна.
А-ха-ха, ну уж не в теме про Яндекс рассказывать про стимулирование создания откровенного гауна ;)
Яндекс на самом деле испоганил поиск, он слишком жестко отбирает сайты, кидая всё подряд под АГС. Не будет с него толку.
Откуда данные, Вы может для общего развития почитаете как уничтожали реальных монстров мировой экономики а не мелкую гавнокомпанию.
А можешь привести примеры?
P.S заинтересовался