- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Поверь никто на эти колебания внимание не обращает
Откуда данные, Вы может для общего развития почитаете как уничтожали реальных монстров мировой экономики а не мелкую гавнокомпанию.
Большинству пользователей такой либерализм нахер не нужен, извините.
Ну ни как не достучусь.
Поиск нужен нормальный. А если сайт полное УГ, пусть будет в индексе, но за бортом первый тысячи.
Гугл хавает все, а потом решает, что дать посетителю.
Яша хавает только то, что по его мнению нужно посетителю. Т.е. почетителя Яша формирует, включая сови помоичные подсказки.
А это, извините, небо и земля в политики развития поисковика.
И не удивительно, что последствия будут продолжаться.
И это еще "цветочки".
Если Яша будет дальше гнуть свою политику, то в поиске надо оставлять (я уже писал) 50 сайтов по каждой теме, и хватит. Тогда ни трафа, ни фига, один директ.
Ответ, который дал наш CEO Аркадий Волож, был честным и прямолинейным, как обычно, но он мог быть превратно истолкован как мрачный и пессимистичный.
Вот это отжиг. Да ещё и на пустом месте... Лучше бы молчали, честное слово. Зачем это письмо? Так можно было бы отмазаться общим падением NASDAQ, а теперь...
Мы также хотели бы отметить, что Liveinternet.ru является важным барометром, но не единственным инструментом для оценки качества поиска. У компании есть опыт успешного решения подобной проблемы в прошлом (2007–2008).
Ну этот "опыт" мы хорошо знаем. Секретное оружие Яндекса - "хаос в выдаче". Когда люди долго ищут, что им нужно, сразу увеличивается количество переходов по LI 😂
Слова Дэвида Рейнольдса из David Reynolds of Jefferies & Co.: «Их корпоративные коммуникации абсолютно прискорбны. Меня просто удивляет невероятная наивность – развлекать менеджеров.
:-/ Да уж, чувак зрит в корень. Кто работает с менеджерами Яндекса по Директу, давно заметил недобрые тенденции...
А скоро еще будет и Национальная поисковая система Российской Федерации :)
Так это только госпоисковик для госслужащих. В паблике не будет. И не нужно.
Откуда данные, Вы может для общего развития почитаете как уничтожали реальных монстров мировой экономики а не мелкую гавнокомпанию.
Даже если кто то скупит ВСЕ акции то их не хватит чтобы принять какието действия в Яндексе. И я его не считаю гавнокомпанией. Он мне дал новый бизнес. И не паразитирующий как торговля ссылками и разыми партнерками, а именно серьзный проект. Поверь, точно также и Гуголь поступать начнет с сайтами если его достанут, кстати этот процесс уже начался, читаем в ветке Гуголь.
Yandex N.V. — голландская компания, контролирующая 100% российского ООО «Яндекс». Около 30% Yandex N.V. (включая опционы) принадлежит менеджерам и сотрудникам ООО «Яндекс», около 60% — различным инвестиционным фондам, 10% — частным инвесторам и бывшим сотрудникам. Яндекс — крупнейший российский портал. Каждый день страницы Яндекса посещают более двенадцати миллионов человек из России, Украины и других стран. Основная задача Яндекса — давать ответы на вопросы пользователей.
И не удивительно, что последствия будут продолжаться.
И это еще "цветочки".
ооооо... вот кто то попал..
Но, в принципе, я с вами про то, чем должен заниматься ПОИСКОВИК - согласен. Он должен ранжировать и искать - и не более.
Гугл хавает все, а потом решает, что дать посетителю.
Очевидно, что этот подход в чем-то ущербный, т.к. стимулирует создание откровенного говна.
Если пользователь найдет нужное ему зубило по дешевой цене и по ссылке придет на ваш сайт - значит, нужен будет.
Риторический вопрос - чем ссылка с поиска отличается от ссылки с маркета для пользователя? Почему находясь на одном сервисе сайт ему нужен, а на другом нет?
Но, честно вам скажу за себя. Даже, если я приду по ссылке на сайт с дешевым товаром и увижу там бредотекст (и отсутствие реальных контактов) - покину такой сайт сразу.
Всё именно так. Случай из жизни: год назад на сайте N было чёткое предложение, звонило 20-25% пришедших на сайт. А потом пришёл "умный бот", и озадачился - где же тут бредотекст то? Непорядок, подумал бот, и наложил АГС. Ну не совпало мнение бота с мнениями людей, ну бывает (для любителей пофилософствовать про ГС - попробуйте отшлифовать сайт так, что бы звонил каждый пятый). Долго ли коротко ли, порчами, заговорами и русским матом, но сайт таки оброс портянками и стал индексироваться. Боту нравится - трафика всё больше и больше. Да вот только звонить стало 3-5% по тем же запросам. Думы лезут в голову - спрятать бы портянку говнистую, не для людей она. Но бот бдит, и намедни заранее предупредил - ни ни, никаких футеров, никаких дивов. Говнотекст должен быть исключительно на видном месте, мы теперь с сео текстами бороться будем за чистоту выдачи!
Так и живём. Ну а что, наше дело маленькое - не качеством, так количеством своё возьмём.
Очевидно, что этот подход в чем-то ущербный, т.к. стимулирует создание откровенного говна.
А-ха-ха, ну уж не в теме про Яндекс рассказывать про стимулирование создания откровенного гауна ;)
Яндекс на самом деле испоганил поиск, он слишком жестко отбирает сайты, кидая всё подряд под АГС. Не будет с него толку.
Откуда данные, Вы может для общего развития почитаете как уничтожали реальных монстров мировой экономики а не мелкую гавнокомпанию.
А можешь привести примеры?
P.S заинтересовался