- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос необходимости кроссброузерности - это дело ума не верстальшика, а заказчика.
А дело заказчика - посчитать потерянную прибыль и сопоставить ее с ценой, которую задерут за поддержку IE6-IE7-IE8 разработчики. Если поддержка дороже прибыли то нужно либо отказаться от IE6, либо договариваться об downgrade IE6, либо от обнаглевших разработчиков. Имхо, правильнее будет последнее
ЗЫ
Сейчас занимаюсь сервисом связанным с массовыми интернет-платежами. У меня в голове не укладыватся что-то вякнуть про IE6. Родного и любимого. Хотя начальство не сильно настаивает на его поддержке.
Нет понтов в верстке - и сайт будет работать на любом браузере без заморочек с IF.
Лично я проверяю FF + Opera т.к. у меня на всех сайтах 80% посетителей с єтих браузеров. Ибо IE нужен чтоб скачать нормальный браузер :)
я считаю что мультиброузерность - default признак профессионализма верстальщика.
Ну я все таки немного не соглашусь.
Что в вашем понимании "мультибраузерность"?
Ваши сайты могут корректно выглядеть в IE5.5, или более ранних версиях?
Так же всякие экзотические и морально устаревше броузеры - не думаю, что вы добиваетесь "мультиброузерности" в них.
То есть сейчас даже нет средств разработки, позволяющих нормально оттестить продукт в данных броузерах.
Да и возможности самих броузеров, не позволяют осуществить многие современные идеи.
Я лично склоняюсь, что под мультиброузерностью нужно понимать верстку под все броузеры, которые АКТУАЛЬНЫ на сегодняшний день.
Т.Е Опера от 10, Фаирфокс от 3, Хром, IE 8-9, Сафари5.
Я хочу сказать, что если ваш сайт выглядит корректно в этих броузерах, то на сегодняшний день, вы можете считать свою работу сделанной качественно, это мое ИМХО.
Единственный вопрос, насчет IE6-7. Безусловно это было актуально еще пару лет назад и любой проф. верстальщик, просто обязан был уметь с ними дружить.
Но сейчас? Что вы посоветуете людям которые осваивают верстку только СЕЙЧАС??
Нужен ли им, без преувеличения сказать, весьма сомнительный опыт общения с IE6??
Но сейчас? Что вы посоветуете людям которые осваивают верстку только СЕЙЧАС??
Нужен ли им, без преувеличения сказать, весьма сомнительный опыт общения с IE??
Опыт общения с IE нужен, т.к. IE, зачастую - это корпоративный сектор.
Если заниматься не просто сайтостроительством, а веб-разработкой - фактор IE жизненно необходимо учитывать и знать. Поэтому при ответственной разработке необходим первоначальный анализ - какие браузеры и как часто будут использоваться.
Если разрабатывается клиентское веб-приложение для какой-нибудь крупной конторы, которая еще не обновилась до Windows 7, а поэтому сидит на ХР под AD, например - тут уж высшие силы велят ориентироваться на IE8. :)
Но тот же IE8 не поддерживает border-radius, поэтому верстать приходится по-старинке.
Знать и уметь использовать разработку под устаревшие браузеры - нужно, но повсеместно использовать такие методы - попросту незачем.
Не пойму почему вопрос стоит ли верстать по ие6-ие7, трудоемкость верстки под них несравнима. Поэтому мой ответ, ие7 - маст хев без вопросов, а ие6 - уже нужно думать стоит ли и возможно ли вообще в данном случае.
так и я про то. Я привел цифры. У того клиента аудитория такая, что кривота в ие6 означает потерю клиентов. На другой тематике это может быть кардинально иначе.
А разговоры о том, как напарить заказчика или умолчать, что то же самое, у меня вообще вызывают удивление. Впрочем это уже личное дело каждого.
скоро ие6 умрет окончательно. Но и появятся новые стандарты и технологии. И то что девушка выше называла современным окажется допотопным.
Ответ ТС-ру: делайте свое дело качественно на 100% и удача будет с вами.
Оффтоп: Привет г-кам которые кое-что мне прислали. Стыдно, парни, взрослые же люди, нельзя так обижаться.
Опыт общения с IE нужен, т.к. IE, зачастую - это корпоративный сектор.
Если заниматься не просто сайтостроительством, а веб-разработкой - фактор IE жизненно необходимо учитывать и знать. Поэтому при ответственной разработке необходим первоначальный анализ - какие браузеры и как часто будут использоваться.
Если разрабатывается клиентское веб-приложение для какой-нибудь крупной конторы, которая еще не обновилась до Windows 7, а поэтому сидит на ХР под AD, например - тут уж высшие силы велят ориентироваться на IE8. :)
Но тот же IE8 не поддерживает border-radius, поэтому верстать приходится по-старинке.
Знать и уметь использовать разработку под устаревшие браузеры - нужно, но повсеместно использовать такие методы - попросту незачем.
\
респект - вот это слова профессионала