Сайт пропал из выдачи

Тогда Яндекс Вам зачем :) ?

И Вы опять находите оправдания в пользу того, что Ваш сайт качественный.

Только за тем, чтобы донести сделанную работу до тех, кому она интересна. Но конечно, не для того, чтобы подменять цель проекта. Газеты выпускают не для почтальонов, а для подписчиков, но без почтальонов ее невозможно доставить, какая бы она ни была - хорошая или плохая.

Безусловно - потому что если бы я считал свой проект некачественным, я бы им не занимался. К тому же, это не оправдания, а просто контстатация факта, использующая определения самого Яндекса.

Уважаемый Никитозз! У меня к Вам джентельменское предложение - давайте закончим грозящее перерости во флейм обсуждение хорош наш сайт или плох, поскольку: а - кроме нас двоих это вряд ли кому еще интересно. б - мы с Вами, похоже, говорим немного на разных языках. Для Вас качественный сайт - это только качество технического СЕО, для меня сайт - это проект, идея, оцениваемая не только в технических терминах но и по содержанию и цели существования.

Это не в упрек - просто "что такое "добро" - каждый из них понимал по-разному".

Я, вобщем-то, не хотел устраивать флейм - просто посетовал, что попытки следовать приницпам развития сайта, изложенным самим Яндексом, не дают никаких гарантий что случайная ошибка не уничтожит весь проект и что сайтам, "сделанным для Яндекса" жить куда проще, чем сайтам, которые пытаются сделать для людей - не смотря на все декларации.

Обычно почтальоны один мусор бросают в ящик.

А если мне нужно чтобы приходила та газета или журнал которую я хочу, мне нужно под них подстраиваться.

Если я хочу, чтобы мой сайт был в Яндексе, мне нужно подстраиваться под него.

p.s. Я хочу чтобы Вы поняли, мало того что Вы считаете свой сайт качественным.

Нужно чтобы он соблюдал все требования Яндекса. Вот и всё.

Чего Вы делать пока не хотите. Если Вы хотите, чтобы Ваш сайт был в Яндексе, Вам нужно под него подстраиваться и откинуть все свои предположения о его качественности, а опираться только на те, что говорит Яндекс.

Зря убрали коментированные блоки... надо было сначала перепроверить сайт.

Смысл таков. Бан действительно мог состояться из-за этого, но только в том случае, если, допустим у робота был сбой или каким-либо образом тег коментирования небыл загружен.

поймите правильно. Радостно, что проблема решилась подобным образом и подобным "рабочим" материалам на сайте не место, но коль скоро тема вышла в паблик, надо было разобраться сначала.

Тут мифов и так хватает и про display:none; и про игнорирование robots.txt теперь еще и коментарии в коде)))

Зы у вас все еще есть <!-- Эксклюзивные светильники в наличии --> и проблема решена... странно.

Тем не менее мы уже имеем развитие легенды

у вас действительно есть не читаемый текст на главной внизу:

"Cветильники, предлагаемые Центром света Палантир, проходят тщательный отбор, обеспечивающий высокое качество всех моделей. Наши специалисты регулярно посещают производства фабрик - партнеров чтобы быть уверенными, что светильники, попадающие в наш салон, производятся из качественных материалов действительно профессионалами.

Это позволяет нам досконально понять особенности различных материалов и технологий производства, поскольку светильники изготавливаются иногда прямо на наших глазах. В последствии в нашем салоне это позволяет предлагать действительно качественные модели и подробно объяснять их особенности и различия, подбирать светильники для конкретных интерьеров. "

мелкий шрифт серенький на белом. я чуть глаз не сломал.

его бы я убрал, а вверху в шапке сделал шрифт чуть по более.