Ставить ли ссылку на текущую страницу в хлебных крошках?

Глупости. ХБ существовали и до гугла.

1. Не он, а "группа компаний".

2. Приведёшь оттуда цитату, где говорится что циклическая ссылка - зло?

Давай пруфы, а не фантазии. (И пруфы свежие, я не 10 летней давности)

Опять фантазии... Я показал как они помогают, а ты как попугай повторяешь одно и тоже.

Вот каким боком ты кривую навигацию и медленный интернет приплёл к циклической ссылке? Где она тут вредит?
Опять попытки съехать...

А какие пруфы-то? Документацию Гугла? Фантазии Жона Муллера из твитыря? Так задача этой документации - не сказать, как надо, а ввести в заблуждение.
Или, может, пару кейсов вывалить, как удаление последнего звена ХБ вывело сайт на первые позиции серпа? Так их нет, поскольку на ранжирование это влияет слишком мало, и никто не станет париться такого рода экспериментами.
Только я на своих проектах задачи по ликвидации последнего звена в ХБ или ссылки с него ставил, ставлю и буду ставить. Таков дао-путь, а причины я уже обозначил выше раз примерно 10.

#фсёпонятно. :)

О! Вот это очень интересно!

А... :))) Ну это естественно.

Я и говорю - это лишь слепая вера и отсутствие аналитических навыков. Да и просто навыков пользоваться здравым смыслом.

СеошнеГи такие сеошнеГи. :(

Ты просто никогда не занимался тестами UX и проработкой ПФ. Здравый смысл - это результат персонального жизненного опыта, определенного образования, типа характера и ментальности. У людей.
А есть ведь ещё и машины. У них свой смысл, насколько он здравый - отдельный вопрос.
Ты так и не сказал, начерта обновление странички делать через хлебные крошки. Обычно люди используют совсем другие способы.

Вот как можно так толсто троллить? Я 3 раза называл две самые явные причины. Ты даже на них что-то невнятное придумывал..

Смешной чудик (с).

Сам никогда не ставил ссылок и поэтому не знает - пользуются ли люди этим, но выводы делает.

Однако пожалуй, я буду заканчивать дискуссию с мракобесием.. Все равно бестолку.

Ставил? Скажем так - я это долгое время игнорировал.
Но знаешь, с того момента, как вид сниппета на выдаче, UX и всякие там руководства по качеству приобрели хоть какую-то важность - уже не игнорирую. Жить-то надо.

Ну вот пример.

В H1 ключ должен быть, в описании категории тоже - оно выводится в сниппет, если какой то хитрый запрос не имеющий фрагмента в Description. Вот и выходит 3 ключа рядом, причем 2 из них в т.ч. H1 уж очень рядом.

Не решит ли поисковик, что это переспам?

Раньше, согласен, все так делали. Но сейчас даже Озон убрал.

Не факт, что решит, да и в примере - категория. А вот на товарной карточке хлебная крошка вида "каталог мебели / рабочее место / письменные столы / стол школьника из морёного дуба артикул 39876 с вырезанным словом неприличного содержания для красоты" будет смотреться так себе, особливо на смартфоне.

В товарной карточке можно только артикул без типа товара оставить. В примере на скрине такое не пройдет.

Посмотрите как делает хлебные крошки сам яндекс, например тут https://yandex.ru/support/direct/products-cpm-campaign/create.html

И сделайте аналогично