- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Что такое "Sic!"?
Это смотря в каком словаре :) http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=Sic
greenwood, спасибо огромное, конечно, за ссылку в поиск. :)
Меня же интересовал подтекст используемого Вольфом утверждения. Вот из "Энциклопедии Бесполезных Вопросов":
greenwood, спасибо огромное, конечно, за ссылку в поиск.
ну и зря не посмотрел на втором месте http://en.wikipedia.org/wiki/Sic :)
Возможно, ситуация с урожаем значительно серьезнее... Если смотреть перевод с английского в словаре Яндекса http://lingvo.yandex.ru/en?text=Sic - то это уже отдана команда "взять!" :)
ну и зря не посмотрел на втором месте http://en.wikipedia.org/wiki/Sic :)
Спасибо огромное ещё раз. Смотрел.
Напоминаю, что интересовал точный подтекст, передающий смысл выражения Вольфа. Конечно, неприятно объяснять, что нифига не шарю в английском, но на подуровне догадливости старого партизана Вани Жукова, показалось, что описание термина по-английски не соответствует контексту, придаемому Великим Супермодератором своим повелительным сообщениям, и в данном конкретном случае выраженным восклицательным знаком [!]. Поэтому пришлось проверить это предположение на русском варианте перевода, который, уважаемый greenwood, лучше сразу указывать, поскольку форум, если ничего не путаю, всё ещё русско-язычный:
Также оно может быть использовано для того, чтобы подчеркнуть точную передачу устаревшего или необычного выражения или подчеркнуть ошибку, отметив её нелепость либо иронию, или точно процитировать сомнительный источник, при этом сохраняя репутацию цитирующего лица или организации.
Часто ошибочно считают, что «sic» являеться аббревиатурой «spelling is correct» (написанно точно), «same in copy» (также в копии), «spelled incorrectly» (написано неверно), «spelling incompetent» (написание неправомочно), «said in context» (сказано в контексте), «stupid in context» (глупо в контексте) и другие.
Поэтому вариант "так и никак иначе (лат.)" является смыслом, накладываемым Вольфом на свои "Sic!".
П.С. Если, конечно, у Вольфа не найдется более точной интерпритации. :)
П.П.С.: Уверен, что у Гринвуда найдутся ещё пояснения к "Sic!" и этот обогащающий диалог на этом не завершится. :)
Поэтому вариант "так и никак иначе (лат.)" является смыслом, накладываемым Вольфом на свои "Sic!".
Sic!... 😂
Теперь о методе выращивания репы. Увеличение размеров репы происходит способом удобрения, как и любого другого овоща и фрукта.
Понравилось 😂 😂
Кстати, а кому-нибудь бывает обидно за несправедливо откушенный овощь? Мне стыдно признаться, но мне бывает обидно... понимаю, что обращать внимания не стоит, но все же удается некоторым как-то так плюнуть. Особо неприятно, что хочется ответить, а некому, и не найдешь этого мерзавца, вычеслить почти невозможно :)
ТВЭЛ, а если бы нашли то что?
понизили бы ответно репу а ля "детский сад"?
И если Вас это так задевает, возможно стоит поработать с причиной - зависимостью от чужого мнения - а не со следствием?
Или так и будете до конца жизни отвечать "сам дурак"?
Dervish, сложный вопрос. Несколько раз были подписанные и аргументированные - я в овет тогда не ставил минус. Наверно просто хочется видеть обидчика, ведь скорей всего он ничтожен, тогда сама собой исчезнет царапина. Ну или наоборот, если человек, чье мнение значит что-то для тебя, тогда есть смысл задуматься действительно о своем поведении, о причинах, которые заставили человека такое написать.