- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
kinar, Артур, в Хроме 15.0 все ок ... не можем имитировать ситуацию
Возможно, это пригодится тем, у кого возникли проблемы со скриптом для внутренней перелинковки weff_rl.php.
Владельцы сервиса для проверки правильности установки скрипта проверяют наличие в коде страницы, ВНУТРИ тега <body>, html-комментария специального вида:
<!--
WEFF-ID: <ваш код>
WEFF-CORE: <ещё служебный код>
WEFF-VERSION: <версия>
-->
Проблема в том, что данный маркер создатели скрипта решили выводить, грубо говоря, в момент включения файла weff_rl.php в коде сайта. И если на сайте не используется перехватывание выходного потока скрипта, а в момент включения файла вывод html-кода страницы ещё не начался, этот маркер окажется на выходе НЕ внутри <body>. Более того, попытка добавить после этого заголовок http при помощи header() приведет к ошибке.
Решение этой проблемы: нужно либо гарантировать, что любая выдача в месте использования скрипта попадет внутрь страницы в тэг <body>, либо перехватывать выходной поток от скрипта и размещать его в нужном месте страницы.
В коде weff_rl.php предусмотрена также выдача разнообразной отладочной информации о сервере сайта и выполнения произвольных скриптов php, присылаемых с серверов владельцев сервиса. Проверка на владельца производится исключительно по ip-адресу источника запроса (список допустимых приведен в начале файла). Я не большой специалист по сетевым технологиям. Может ли кто-нибудь прокомментировать, есть ли возможность подделать исходящий ip-адрес http-запроса?
Разработчикам: может быть, стоит рассмотреть возможность выдачи маркера в вызове функции links() ? Именно так поступает скрипт sape.ru, и это вызывает гораздо меньше проблем.
abeletsky,
1) контент страницы и ссылки для вывода явно должны быть внутри <body> - тут к бабке не ходи, HTML есть HTML.
2) IP подделать нельзя, но можно попытаться сломать хостерский DNS ;) Ради взлома одного Вашего сайта этого никто делать не будет. Если Вам нужен вариант скрипта с SSL, напишите на саппорт.
Внутренняя перелинковка - бесплатный сервис AS IS.
Пишет, что использую самую последнюю версию - 15.0.874.121, но проекты так и не разворачивает. При этом еще вчера утром разворачивал, а вечером, после какого-то вашего обновления (писали на главной вы, что недоступно создание новых проектов) перестал.
Решил проблему - загвоздка была в плагине для хрома adblockplus, который блокирует всплывающие окна и рекламу всю.
kinar, www и client не связаны. Просим почистить кэш браузера (проверить корректную работу прокси провайдера - иногда они не то кэшируют)
Заметил, что в старых кампаниях (с ID где-то <20000) возраст ВСЕХ ссылок сбросился . Показывается 0 или 1 день.
Это у всех так или только у меня? И как это понимать?
P.S. Надеюсь, что ссылки реально не перезакупились, иначе вообще жесть.
У меня месяца 2 назад такое было, вот не понимаю, толи оплатить вовремя не успел, толи глюк системы.
plankton, Bdiang, да, при заморозке/разморозке возраст ссылок обнуляется, хотя они и восстанавливаются на прежних местах с прежними текстами. Но если не было заморозки, то надо проверить конкретику.
:)Спасибо)
plankton, Bdiang, да, при заморозке/разморозке возраст ссылок обнуляется, хотя они и восстанавливаются на прежних местах с прежними текстами. Но если не было заморозки, то надо проверить конкретику.
Заморозки не было, деньги не кончались. В 2-х аккаунтах одно и тоже, и только с самыми старыми компаниями из многих в этих аккаунтах. В саппорт написал в обоих аккаунтах с конкретикой.
Да, знакомый сеошник, сказал, что у него та же фигня. Похоже, что это массово.